Дело № 2-95/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска, Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шлемовой Г.В..

при секретаре: Нелюбиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перкиной Татьяны Александровны к ООО «ЖРЭУ №5» г. Магнитогорска о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Перкина Т.А. обратилась в суд с иском к ООО « ЖРЭУ №5» г.Магнитогорска о возмещении ущерба, просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного ее автомобилю, 91 800руб., а также расходы по оплате услуг представителя, по оплате услуг оценщика, расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска указала, что 04.02.2016 при производстве работ по очистке от снега крыши дома <адрес> снег упал на крышу ее автомобиля, припаркованного около этого дома, в результате чего причинены механические повреждения. Стоимость восстановительных работ согласно заключению оценщика составляет 91800руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Стройкомплекс», ООО «ДНК-клиника», Рогозина Т.А.

Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, полагает, что ущерб причинен непосредственно в результате работ по очистке кровли здания от снега.

Представитель истца Жернакова Л.П., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ООО «ЖРЭУ №5» г. Магнитогорска Бобкова В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Полагает, вина ООО «ЖРЭУ №5 « г. Магнитогорска в причинении ущерба отсутствует. Факт производства работ по очистке кровли жилого дома по <адрес> не отрицала, но считает, что в результате этих действий исключено попадание снега на припаркованный автомобиль истца. С размером ущерба не согласилась, указал, что доказательства иного размера ущерба представлять не намерены.

Представители ООО «Стройкомплекс», ООО «ДНК-клиника», Рогозина Т.А. в судебное заседание не явились извещены.

Суд, заслушав участников процесса, свидетей, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено, что 04.02.2016 года в дневное время у <адрес> в результате падения снега с кровли дома были причинены механические повреждения автомобилю Ниссан Марч регистрационный №, принадлежащему истцу на праве собственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалом об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Перкиной Т.А. КУСП № от 04.02.2016: протоколом принятия устного заявления о преступлении от 04.02.2016, письменными объяснениями Перкиной Т.А., протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2016., в котором зафиксированы повреждения автомобиля Нисан Марч регистрационный №, фототаблицей, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.02.2016; договором купли-продажи транспортного средства от 13.06.2017; представленными суду фотографиями; Актом-допуском для производства работ; Актом о выполненных работах; Актом о приемке выполненных работ за февраль 2016г.; а также показаниями свидетеля Т.А.А. в судебном заседании от 21.12.2017, которая пояснила, что 04.02.2016 в дневное время у Перкиной Т.А. сработала сигнализация автомашины, из окна видела, что с крыши дома скидывали снег, снег был на крыше автомобиля истца, припаркованного в районе <адрес>. При осмотре автомашины увидела, что на крыше были ледяные глыбы и повреждения крыши, лобового стекла; показаниями свидетеля П.Д.А. в судебном заседании 21.12.2017, из которых следует, что от супруги узнал о повреждении автомобиля, приехав на место происшествия, обнаружил вмятину на крыше машины, трещину на лобовом стекле, машина была припаркована у <адрес> в кармане для парковки примерно в районе границы между нежилым зданием «ДНК-клиника» и жилой частью дома, на тротуаре перед жилым домом был раскидан снег; показаниями Н.Е.В. допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании 21.12.2017, из которых следует, что ООО «Стройкомплекс» 04.02.2016 в первой половине дня по договору с ООО «ЖРЭУ №5» г. Магнитогорска выполняло плановые работы по очистке кровли жилой части дома по адресу : <адрес>. При очистке снег сбрасывали на тротуар, кровлю нежилого здания ООО «ДНК-клиника» не чистили; показаниями свидетеля Т.О.Н. в судебном заседании 23.01.2018, из которых следует, что 04.02.2016 проводились работы по очистке кровли жилой части дома по <адрес>, снег с крыши сбрасывали на тротуар. Предпосылки произвольного схода снега с крыши отсутствовали. Не исключает, что в парковочном кармане напротив дома, кроме автомашины сотрудника ООО «Стройкомплекс», ближе к нежилой части здания была еще припаркована машина. Также пояснила, что при самопроизвольном сходе снега с крыши нежилого здания снег упал был в районе стены здания, за пределы тротуара упасть не мог.

При определении лица, на которого должна быть возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного имуществу истца, суд исходит из следующего.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.3 ст.30, п.1 ст.39 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а также бремя расходов на содержание общего имущества.

Согласно п.2.3 ст.161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно Протокола № от 20.02.2008 собрания в форме заочного голосования ООО «ЖРЭУ № 5» г. Магнитогорска собственниками жилых помещений в многоквартирном доме выбрано управляющей организацией многоквартирного <адрес>.

Из представленного суду договора на очистку кровель от снега и наледи от 12.01.2016, заключенного между ООО «ЖРЭУ №5» г. Магнитогорска (заказчик) и ООО «СтройКомплекс» ( (подрядчик), следует, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по очистке от снега кровель жилых многоквартирных домов согласно приложению, в том числе дома по адресу: <адрес>.

Факт производства 04.02.2016 работ по очистке кровли многоквартирного <адрес> <адрес> ответчиком не оспаривался.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что автомашина истца получила повреждения в результате выполнения работ по очистке кровли многоквартирного дома от снега (сбрасывание снега с крыши).

Доводы представителя ответчика о том, что снег на крышу автомашины упал из-за самопроизвольного схода с кровли нежилого здания, которое не обслуживается ООО «ЖРЭУ №5» г. Магнитогорска, несостоятельны.

Достоверные и допустимые доказательства в обоснование данных доводов суду не представлены.

РџСЂРё СЌ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░¶░µ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░, ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░ј░░ ░‚░Ђ░ѕ░‚░ѓ░°░Ђ░°, ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ 5 ░ј░µ░‚░Ђ░ѕ░І ░ѕ░‚ ░Ѓ░‚░µ░Ѕ░‹ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ ░ў.░ћ.░ќ. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ ░є░Ђ░ѕ░І░»░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ѕ░µ░і ░ѕ░є░°░·░°░»░Ѓ░Џ ░±░‹ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░‚░Ђ░ѕ░‚░ѓ░°░Ђ░°, ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░Ѓ░‹░»░є░░ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░…░ѕ░ґ░° ░Ѓ░Ѕ░µ░і░° ░Ѓ ░є░Ђ░ѕ░І░»░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ћ░ћ░ћ ░«░–░ ░­░Ј ░„–5░» ░і.░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░Ђ░µ░ґ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░µ░№ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Ћ ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░°, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░є░µ ░є░Ђ░ѕ░І░»░░ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°.

░”░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░µ░№ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░„– ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░°░І░‚░ѕ░ј░°░€░░░Ѕ░‹ ░ќ░░░Ѓ░Ѓ░°░Ѕ ░њ░°░Ђ░‡ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░„– ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 04.02.2016 ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 91 800░Ђ░ѓ░±., ░±░µ░· ░ѓ░‡░µ░‚░° ░░░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░Ђ“190 300░Ђ░ѓ░±.

░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░—░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░Ѕ░‹░ј, ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░є░°░є ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ, ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░‚ 04.02.2016.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░°░€░░░Ѕ░µ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.1064 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░–░ ░­░Ј ░„– 5░» ░і.░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 91 800 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ : ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░° 2 500░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ 2954░Ђ░ѓ░±., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ░ј░░.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.100 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5000░Ђ░ѓ░±.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░› :

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░Ђ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░–░ ░­░Ј ░„–5░» ░і. ░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░µ░Ђ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 91 800░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░° 2 500░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ 5 000░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2954░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-95/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Перкина Т.А.
Прокурор г. Златоуста Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
ООО КБ АйМаниБанк
Ответчики
Рева А.Н.
администрация Златоустовского городского округа
ООО "ЖРЭУ №5"
Другие
Наумкин Е.В.
РОГОЗИНА Т.А.
ООО ДНК "Клиника
ООО "Стройкомплекс"
Бобкова В.В.
Жернакова Л.П.
Шевченко И.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
maglen.chel.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2017Передача материалов судье
05.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2017Подготовка дела (собеседование)
20.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2018Судебное заседание
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2017Передача материалов судье
08.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Судебное заседание
14.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2017Передача материалов судье
17.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2017Подготовка дела (собеседование)
29.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2017Судебное заседание
23.01.2018Судебное заседание
19.02.2018Судебное заседание
19.03.2018Судебное заседание
31.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2018Дело оформлено
19.11.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее