Решение от 17.12.2021 по делу № 33-8462/2021 от 22.11.2021

Дело № 33-8462/2021 (в суде первой инстанции №2-3597/2021)

27RS0002-01-2021-004700-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Хабаровск                             17 декабря 2021 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Гвоздева М.В.

судей Поливода Т.А., Крюк А.А.

при секретаре Зайцеве В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Филиппову Н.А., Филипповой В.А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, судебных расходов,

по встречному иску Филиппова Н.А. к акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» о возложении обязанности заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования по экономически обоснованным ценам,

по апелляционной жалобе Филиппова Н.А. на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 07 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Поливода Т.А., пояснения представителя АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Севостьянова Ю.Е., судебная коллегия

установила:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к Филиппову Н.А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины 6000 руб.

В обоснование требований указано, что Филиппов Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток». Истец, как поставщик газа, не располагает сведениями о наличии у ответчика договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в вышеуказанном жилом помещении. 20.12.2019 в адрес Филиппова Н.А. было направлено уведомление о необходимости предоставить истцу копию договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с предупреждением о приостановлении подачи газа по истечении 20 дней после получения. В адрес истца документы не поступили.

08.07.2020 сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения в квартире ответчика прибыли на адрес, но приостановление газоснабжения не осуществили, в связи с отсутствием ответчика дома. Отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования создает угрозу утечки газа. Внутриквартирное газовое оборудование подключено к внутридомовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в помещение кухни квартиры, поэтому для проведения работ по приостановлению газоснабжения сотрудникам организации необходимо иметь доступ в жилое помещение, собственником которого является ответчик. Иным способом произвести приостановление подачи газа в квартиру не предоставляется возможным.

Филипповым Н.А. подано встречное исковое заявление к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о возложении обязанности заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования по экономически обоснованным ценам.

В обоснование указано, что в нарушение положений действующего законодательства ответчик уклоняется от заключения договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования по экономически обоснованным ценам и навязывает Филиппову Н.А. свои монопольно высокие цены по такому договору. Полагает, что АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» для заключения договора обязано было предоставить ему расчет тарифа на оплату работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования.

Определением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 21.07.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Филиппова В.А.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 07.09.2021 исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» удовлетворены.

На Филиппова Н.А., Филиппову В.А. возложена обязанность предоставить доступ в жилое помещение – квартиру <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

С Филиппова Н.А., Филипповой В.А. в солидарном порядке взысканы в пользу «Газпром газораспределение Дальний Восток» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6000 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований Филиппова Н.А. к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о возложении обязанности заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования по экономически обоснованным ценам - отказано.

В апелляционной жалобе Филиппов Н.А. с вынесенным решением не согласен. Обжалует решение суда в части отказа в удовлетворении встречного иска. Указывает, что ответчик уклоняется от заключения договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования по экономически обоснованным ценам, и навязывает высокие цены по такому договору. Ответчик по встречному иску не предоставил доказательств тому, что тарифы по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования соответствуют Методическим рекомендациям о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» установил монопольно высокие цены по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования. Суд уклонился от проверки расчета стоимости технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

В возражениях на апелляционную жалобу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Филиппов Н.А., Филиппова В.А. в заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Филиппова В.А. от получения судебного извещения, направленного по месту ее регистрации уклонилась. Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В заседании судебной коллегии представитель АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Севостьянов Ю.Е. поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Филиппов Н.А. является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>, где зарегистрирован по месту жительства вместе с членом своей семьи – Филипповой В.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН, выпиской из поквартирной карточки.

20.12.2019 АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Филиппову Н.А. направлено уведомление №16-03-01/6543о о необходимости предоставить АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», как поставщику газа, копию договора ТО ВКГО, а в случае отсутствия договора разъяснено о необходимости обратиться в любую специализированную организацию либо в Комсомольский филиал АО «Газпром газораспределение Дальний Восток». Также в уведомлении указано, что АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» оставляет за собой право осуществить приостановление подачи газа через 20 дней после получения уведомления.

Указанное уведомление не было получено ответчиком и возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Согласно акту от 08.07.2020, составленному представителем АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» - слесарем ВДО Андреевой К.А. с участием незаинтересованных лиц Дудненкова З.Н. (кв.1), Горб К.Н. (кв.137), сотрудник прибыл для проведения работ по приостановлению поставки газа в квартиру <адрес>. Причинами отказа в допуске сотрудника АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» стало отсутствие жильцов квартиры.

Филипов Н.А. не оспаривает необходимость заключения данного договора и законность требования АО «Газпром Газораспределение Дальний Восток» заключения им этого договора со специализированной организацией, а возражает лишь против цены договора, которая, по его мнению, экономически не обоснована.

Разрешая заявленные требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о возложении на ответчиков обязанности предоставить доступ в жилое помещения для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, и удовлетворяя их, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549, Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства РФ N 410 от 14.05.2013, учел, что ответчики не являются лицами, которые вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, истцом соблюден порядок предупреждения (уведомления) ответчика. Сведений о заключении ответчиком такого договора не представлено. Отсутствие же договора создает вероятность угрозы возникновения аварийной ситуации, в результате которой может быть причинен вред жизни и здоровью людей, имуществу как ответчика, так и третьих лиц.

Решение суда не оспаривается в данной части, поэтому в силу ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным проверить постановленное решение по доводам изложенных в апелляционной жалобе, оснований для проверки решения в полном объеме не имеется.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований Филиппова Н.А. к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о возложении обязанности заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования по экономическим обоснованным ценам, суд первой инстанции указал, что в нарушение положений ст.56 ГПК РФ Филипповым Н.А. не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что цена договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, который предлагает заключить АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», не соответствует Методическим рекомендациям о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта ВДГО и ВКГО, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013 N 269-э/8.

При этом указал, что сторонами договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выступают абонент и специализированная организация. При этом, в силу действующего законодательства, "специализированная организация" это не только газораспределительная организация, допущенная к техобслуживанию внутридомового газового оборудования и имеющая аварийно-диспетчерскую службу, а также организация, осуществляющая деятельность по техобслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, соответствующая установленным требованиям, направившая в уполномоченный орган государственного контроля (надзора) уведомление о начале осуществления этой деятельности. Перечень специализированных организаций имеется в открытом доступе, поскольку размещен на Интернет-сайте Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края.

Таким образом, Филиппов Н.А. как собственник жилого помещения, не лишен возможности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с любой специализированной организацией по своему выбору и предоставить копию заключенного договора газораспределительной организации, допущенной к техобслуживанию внутридомового газового оборудования – АО «Газпром газораспределение Дальний Восток».

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены исследованными доказательствами. Мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, наличии оснований для удовлетворения требований истца, подробно изложены в мотивировочной части решения суда, и оснований считать их неправильными у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик по встречному иску уклоняется от заключения договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования по экономически обоснованным ценам, и навязывает высокие цены, не предоставил доказательств тому, что тарифы по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудован░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 421 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.13 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 549 ░░ 21.07.2008.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 14.05.2013 № 410 «░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░).

░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 27.12.2013 N269-░/8, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                   

░░░░░: