Решение по делу № 2-543/2022 от 17.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 г.                                                                                     пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543/2022 (УИД № 75RS0010-01-2022-001294-19) по иску Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю» к Бычковой Лидии Павловне о признании утратившей правом пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее по тексту – ФГКУ «ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Бычкова Л.П. являлась супругой майора ФИО1, уволенного с военной службы приказом начальника ОКПП «Забайкальск» (правопреемник – ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю) от 22 апреля 1995 г. №, в связи с не заключением контракта. Выслуга лет на 22 апреля 1995 г. составила 17 лет 5 месяцев 07 дней.

В представлении к увольнению указано: «Обеспеченность жилой площадью: имеет 2-х комнатную квартиру в <адрес>».

С ответчиком заключен договор найма служебного жилого помещения от 28 июля 2008 г. №, в соответствии с которым Бычковой Л.П. предоставлено служебное жилое помещение на период прохождения службы. В соответствии с пп. 1 п. 18 договора, он подлежит расторжению в связи с утратой (разрушением) жилого помещения. В настоящее время Бычкова Л.П. на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях в Управлении не состоит, не отнесена ни к одной     из категорий граждан, указанных в ст. 103 ЖК РФ, не подлежащих выселению без предоставления другого жилого помещения.

Указанное жилое помещение принадлежит на праве оперативного управления ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Забайкальскому краю» с 27.03.2018 г. (номер государственной регистрации права №). Инвентарная карточка учёта нефинансовых активов от 30.09.2022 г. №, инвентарный №.

12 августа 2022 г. Бычковой Л.П. вручено уведомление с требованием о выселении из занимаемого помещения, однако, до настоящего времени, служебное жилое помещение ответчиком не освобождено.

        На основании изложенного, истец просил суд признать Бычкову Л.П. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> и обязать ответчика освободить и сдать вышеуказанное служебное жилое помещение, предоставить в Службу документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств о сдаче и освобождении жилого помещения (копию финансового лицевого счета с отметкой об его закрытии и отсутствии задолженности), а также сняться с регистрационного учёта по месту жительства по указанному выше адресу.

       В ходе производства по делу представителем истца исковые требования были уточнены и в окончательной редакции сформулированы следующим образом: «Признать Бычкову Л.П., Мирошниченко А.В., Мирошниченко Ю.А., Мирошниченко Д.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения».

    Надлежаще извещенные участники процесса в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что гражданское дело неоднократно назначалось к рассмотрению, в том числе на 07.12.2022 г. на 10-00 часов, на 09.12.2022 г. на 10-00 часов и на 15.12.2022 г. на 09-15 часов.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание (09.12.2022 г. и 15.12.2022 г.). О причинах неявки суд не уведомляли, ходатайств об отложении судебных заседаний не заявляли. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения предусмотрены в ст. 223 ГПК РФ, согласно которой производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

         После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

    определил:

Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю» к Бычковой Лидии Павловне, Мирошниченко Анастасии Валерьевне, Мирошниченко Юлии Александровне, Мирошниченко Дарье Александровне о признании утратившими правом пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                Н.В. Дёмина