Решение по делу № 2а-1626/2019 от 18.07.2019

Дело № 2а-1626/2019

УИД: 61RS0020-01-2019-001931-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2019 года             сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говорун А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Ростовской области к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась в Новошахтинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО4 ФИО1, в котором просит взыскать с последнего задолженность за 2017 год по: пене по транспортному налогу в размере 77,22 руб.; налогу на имущество в размере 18 310 руб., пени - 3 265,03 руб.; земельному налогу в размере 3 892 руб., пени – 2 523,60 руб.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что налоговым законодательством установлены следующие виды налогов: статья 14 НК РФ - транспортный налог; статья 15 НК РФ - земельный налог и налог на имущество физических лиц. Данные виды налогов применяются по нормам, установленным главой 28 НК РФ - «транспортный налог», главой 31 НК РФ - «земельный налог», главой 35 НК РФ - «налог на имущество физических лиц».

Налогоплательщики должны уплачивать налоги своевременно, то есть в срок, который установлен налоговым законодательством для каждого налога (абз. 2 п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 57 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса обязанность по исчислению вышеуказанных налогов физическим лицам возложена на налоговый орган. Налоги уплачиваются на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоги исчисляются на основании сведений представляемых органами государственной регистрации недвижимости и транспортных средств.

За физическим лицом - ФИО4 ФИО1, дата рождения: 17.03.1955, место рождения: <адрес>, ИНН 616100527796, зарегистрировано имущество, являющееся объектом налогообложения, согласно налоговому законодательству:

1. Земельный участок

Кадастровый номер ЗУ	Дата возникно-вения собствен-ности	Дата отчуж-дения	Адрес места нахождения собственности	Кадастро- вая стоимость (руб.)	Налого- вая ставка (%)	Доля в праве	Количес- тво месяцев владения /12 мес.	Налого вый период (год)	Расчет земельного налога (Актуальная кадастровая стоимость* доля в праве *налоговая ставка/12 месяцев* кол-во месяцев владения)
61:33:0040117:11	30.12.2014	-	346580, Россия, <адрес>, сл. Родионово- Несветайская, <адрес> Б	1 297 260	0,30	1.00	12/12	2017	1297260* 1.0* 0,30%/12 * 12=3 892
Итого	3 892

Исчисленная сумма земельного налога за 2017 г. согласно налоговому уведомлению составила 3 892 руб.

2. Жилой (ые) дом (а), квартира (ы):

Вид объекта собственности	Дата возникновения собственности	Дата отчуждения	Адрес места нахождения собственности	Размер доли	Актуальная инвентаризационная стоимость	Налоговый период	Налоговая ставка (%)	Кол-во месяце в Владения в году/12	Расчет налога на имущество физических лиц (Актуальная инвентаризационная стоимость* Размер доли* налоговая ставка)
Иные строения, помещения и сооружения: 61:33:0000000: 269	30.12.2014	-	346580, <адрес>, сл. Родионово- Несветайская, <адрес> Б,	1	1 144 403	2017	1,60	12/12	1 144 403*1* 1,60%/12*12 = 18 310
Итого	18 310

Исчисленная сумма налога на имущество физических лиц за 2017 г. согласно налоговому уведомлению составила 18 310 руб.

МИ ФНС России № по <адрес> в соответствии с действующим законодательством направлено налогоплательщику - ФИО4 ФИО1 почтой налоговые уведомления № от 24.06.2018 о необходимости уплаты за 2017 г. налогов по сроку уплаты 03.12.2018. Исчисленная сумма налогов за 2017 г. согласно налоговому уведомлению составила 22 202 руб., в том числе, по земельному налогу – 3 892 руб., по налогу на имущество – 18 310 руб.

Данное налоговое уведомление налогоплательщиком не исполнено.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено через личный кабинет налогоплательщика требование от 27.11.2018 № 46552 об уплате пени по сроку исполнения до 09.01.2019, от 17.12.2018 № 46837об уплате налога за 2017 г. по сроку исполнения до 18.01.2019.

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

29.03.2018 вынесен судебный приказ № 2а-346/20198 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу с физических лиц с ФИО4 ФИО1, однако налогоплательщиком представлены возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа.

После отмены судебного приказа, налогоплательщиком задолженность по имущественным налогам за 2017 г. не погашена, в связи, с чем налоговым органом принято решение обратиться в Новошахтинский районный суд Ростовской области для взыскания неурегулированной задолженности по пене транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 27 676,08 руб., в порядке административного искового производства.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России № 1 по Ростовской области не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело без их участия, указав, что задолженность не погашена, исковые требования поддерживают в полном объеме. Суд в соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца МИ ФНС России № 1 по Ростовской области.

В судебное заседание административный ответчик ФИО4 ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом заблаговременно и надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, сл. Родионово-Несветайская, <адрес> о причине невручения – «Истек срок хранения». В ходе подготовки дела к судебному разбирательству административный ответчик также не явился к назначенному времени. При этом согласно сообщению Главы администрации Родионово-Несветайского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, сл. Родионово-Несветайская, <адрес> материалов дела следует, что копия административного искового заявления была направлена административному ответчику административным истцом по вышеуказанному адресу, которая ответчиком была получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, следовательно, административному ответчику известно об обращении административного истца в Новошахтинский районный суд <адрес> и рассмотрении настоящего дела. Однако каких-либо возражений административным ответчиком на административное исковое заявление представлено не было.

Суд учитывает, что согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 221, и ч. 2 ст. 100 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, суд признает административного ответчика надлежащим образом извещенным о времене и месте судебного разбирательства, и полагает, что неявка административного ответчика связана с затягиванием рассмотрения дела по существу, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика ФИО4 ФИО1 в соответствии со ст. 289 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что МИ ФНС России № 1 по Ростовской области в адрес ФИО4 ФИО1 были направлены требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию 27.11.2018, срок исполнения которого соответствует дате 09.01.2019 (л.д. 12) и требование № 46837 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию 17.12.2018, срок исполнения которого соответствует дате 18.01.2019 (л.д. 9).

Истец указывает, что указанные требования в добровольном порядке административный ответчик не исполнил.

    В соответствии с п. 1 ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Установлено, что МИ ФНС России № 1 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО4 ФИО1.

29.03.2019 мировым судьей судебного участка № Новошахтинского судебного района <адрес>, вынесен судебный приказ №а-346/2018 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу с физических лиц с ФИО4 ФИО1.

10.04.2019 мировым судьей судебного участка № Новошахтинского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО4 ФИО1 недоимки по уплате за период времени 2016-2017 г.г. земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 3 892 руб., пени в размере 2 523,6 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемого поставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 18 310 руб., пени в размере 3 265,03 руб. и транспортного налога с физических лиц пени в размере 77,22 руб., на общую сумму 28 067,85 руб. (л.д. 6), в связи с поступлением от должника возражений относительно данных требований.

Исходя из вышеназванных положений, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени, после отмены судебного приказа (10.04.2019), истекает 10.10.2019.

Установлено, что 27.06.2019 административным истцом было подготовлено административное исковое заявление. 01.07.2019 МИ ФНС России № 1 по Ростовской области направила ФИО4 административное исковое заявление, а 16.07.2019 МИ ФНС России № 1 по Ростовской области обратилась в Новошахтинский районный суд Ростовской области с административным иском к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что административным истцом МИ ФНС России № 1 по Ростовской области срок на обращение в суд с настоящим административным иском о взыскании с ФИО4 ФИО1 задолженности по налогам и пени, не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об оплате налога.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установлено, что на основании ст. 357 НК РФ административный ответчик ФИО4 ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно ч. 3 ст. 6 Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 № 843-ЗС «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>», налогоплательщики - физические лица производят уплату транспортного налога в соответствии с порядком и сроком, установленными ст. 363 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно представленной административной истцом таблицы расчета пени, сумма пени по транспортному налогу составляет 77,22 руб. (л.д. 13), что не опровергнуто административным ответчиком, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать данную сумму с ответчика.

В соответствии со ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Как следует из п. 1, 2 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что за административным ответчиком зарегистрировано следующее имущество, являющееся объектом налогообложения, согласно налоговому законодательству, а именно: иные строения, помещения и сооружения, адрес расположения объектов: 346580, Россия, <адрес>, сл. Родионово-Несветайская, <адрес>Б, дата возникновения права собственности – 30.12.2014; ставка налога в 2017 г. – 1,60%, инвентаризационная стоимость – 1 144 403 руб.

Суд отмечает, что административным ответчиком факт принадлежности данного имущества на праве собственности, а также стоимость вышеуказанного имущества за исследуемый период 2017 г., не оспорены, не опровергнуты и подтверждаются материалами дела.

Административный истец указывает, что сумма налога за 2017 г. составила 18 310 руб. Административным ответчиком каких-либо обоснованных возражений относительно исчисления размера суммы налога в указанный период, не представлено. Таким образом, исчисленная сумма налога на имущество физических лиц за 2017 г. составила 18 310 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из п. 1 ст. 389 ЗК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (в редакции, действующей до 15.04.2019).

Судом установлено, что за административным ответчиком зарегистрировано следующее имущество, являющееся объектом налогообложения, согласно налоговому законодательству, а именно: земельный участок, адрес расположения объекта: 346580, Россия, <адрес>, сл. Родионово-Несветайская, <адрес>Б, дата возникновения права собственности – 30.12.2014; ставка налога в 2017 г. – 0,30 %, кадастровая стоимость в 2017 г. – 1 297 260 руб.

Суд отмечает, что административным ответчиком факт принадлежности данного имущества на праве собственности, а также стоимость вышеуказанного имущества за исследуемый период 2017 г., не оспорены, не опровергнуты и подтверждаются материалами дела.

Административный истец указывает, что сумма налога за 2017 г. составила – 3 892 руб. Административным ответчиком каких-либо обоснованных возражений относительно исчисления размера суммы налога в указанный период, не представлено. Таким образом, исчисленная сумма налога на имущество физических лиц за 2017 г. составила 3 892 руб.

Из материалов дела следует, что МИ ФНС России № 1 по Ростовской области в соответствии с действующим законодательством административному ответчику почтой было направлено налоговое уведомление об уплате налогов за 2017 г. № 5476469 от 24.06.2018, срок исполнения которого соответствует дате 03.12.2018 (л.д. 7). Исчисленная сумма налогов за 2017 г. согласно налоговым уведомлениям составила: по земельному налогу – 3 892 руб., по налогу на имущество – 18 310 руб.

Административный истец указывает, что данное налоговое уведомление административным ответчиком не исполнено.

Также из материалов дела следует, что в связи с наличием недоимки по налогу, налогоплательщику были направлены через личный кабинет налогоплательщика требования от 27.11.2018 № 46552 об уплате пени по сроку исполнения до 09.01.2019, от 17.12.2018 № 46837об уплате налога за 2017 г. по сроку исполнения до 18.01.2019.

Административный истец указывает, что указанные требования в добровольном порядке административный ответчик не исполнило.

На основании п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, требование о взыскании пени является производным от основного требования о взыскании недоимки по налогу.

Согласно представленной административной истцом таблицы расчета пени, сумма пени по налогу на имущество составляет 3265,03 руб., сумма пени по земельному налогу составляет 2523,60 руб. (л.д.10,13-15), что не опровергнуто административным ответчиком, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать данную сумму с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд полагает, что административным истцом представлены доказательств, подтверждающие наличие у административного ответчика неисполненной обязанности по уплате налогов за 2017 г., и доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, из представленных документов следует, что по состоянию на дату составления административного искового заявления за административным ответчиком числится задолженность по уплате налогов и пени за 2017 г. в размере 28 067,85 руб., в том числе: пени по транспортному налогу в размере 77,22 руб.; налог на имущество в размере 18 310 руб., пени в размере 3 265,03 руб.; земельный налог в размере 3 892 руб. и пени в размере 2 523,60 руб. До настоящего времени оплата задолженности по налогам и пени не произведена.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что со стороны административного истца соблюдены, установленные законом процедуры, регламентированные налоговым законодательством, направленные на осуществление взыскания в установленные сроки, административный ответчик доказательств уплаты задолженности по налогам и пене не представил, представленный административным истцом расчет задолженности проверен судом и является правильным, административным ответчиком не оспорен, суд при таких обстоятельствах полагает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1042,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 ФИО1, 17.03.1955 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сл. Родионово-Несветайская, <адрес> Б, задолженность по налогу и пени за 2017 г. в размере 28 067,85 руб., в том числе: пени по транспортному налогу в размере 77,22 руб.; налог на имущество в размере 18 310 руб., пени в размере 3 265,03 руб.; земельный налог в размере 3 892 руб., пени в размере 2 523,60 руб.

Взыскать с ФИО4 ФИО1, 17.03.1955 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> сл. Родионово-Несветайская, <адрес>Б, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1042,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья: А.В. Говорун

    Решение изготовлено в окончательной форме 17 сентября 2019 года.