25RS0008-01-2020-000863-17

Дело № 2-548/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск                                  ДД.ММ.ГГГГ

    Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при ведении протокола помощником Панковой И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криницына Андрея Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная транспортная компания ХАБАВТО» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

    Криницын А. Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная транспортная компания ХАБАВТО» (ООО «ДВТК ХАБАВТО»), требуя признания отношений трудовыми и взыскания заработной платы, ссылаясь на ст. ст. 15, 20, 16, 56, 67, 135 ТК РФ. В обоснование доводов указал, что в период с 2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ по поручению директора ООО «ДВТК ХАБАВТО» фактически исполнял трудовые обязанности в должности водителя транспортного средства, используя собственные автомобили <данные изъяты>. Несмотря на длительный период работы, трудовой договор с ним заключён не был. При допуске к работе с работодателем была достигнута договорённость о размере заработной платы из расчёта 170 рублей за каждый час работы, в с ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 187 рублей за каждый час работы, что подтверждено расчётом заработной платы и аренды транспортных средств, утверждённых директором ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Факт трудовых отношения также подтверждается расходными кассовыми ордерами о выдаче заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ, справкой работодателя о выполнении работы от ДД.ММ.ГГГГ С 2013 г. по 2018 г. заработная платы выплачивалась регулярно, однако за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. выплата заработной платы не произведена. Факт трудовых отношений также подтверждается путевыми листами, талонами заказчика, из которых следует, что он отработал у ответчика: в ДД.ММ.ГГГГ. – 220 часов, в ДД.ММ.ГГГГ. – 462 часа, ДД.ММ.ГГГГ. – 242 часа, в ДД.ММ.ГГГГ г. – 374 часа, в ДД.ММ.ГГГГ. – 374 часа. При оплате 187 рублей за каждый час работы, задолженность по заработной плате составляет 312664 рубля.

    Ответчик письменных возражений не представил.

Привлечённая в качестве третьего лица на стороне истца межрайонная инспекция ФНС № 2 по Приморскому краю в письменных доводах указала, что сведения о доходах Криницына А. Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по форме 2 НДФЛ ООО «ДВТК ХАБАВТО» в налоговый орган не представляло, отчисления страховых взносов за него не производило. За ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ДВТК ХАБАВТО» отчиталось о доходах, полученных в марте Кринициным А. Г. от сдачи в аренду транспортного средства в сумме 142942 рубля.

    Изучив доводы истца, третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьёй 16 ТК РФ установлено, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.

В распоряжении суда представлен бессрочный трудовой договор, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, по условиям которого истец Криницын А. Г. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в должности механика по ремонту и выпуску транспорта с обязательным условием – наличие водительских прав категории «В», позволяющей управлять легковыми автомобилями всех типов.

Справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что Криницын А. Г. работал в ООО «ДВТК ХАБАВТО» вахтовым методом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что Криницын А. Г. работает в ООО «ДВТК ХАБАВТО» в должности механика по ремонту и выпуску транспорта.

По сведениям персонифицированного учёта Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ сведения о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 г. отсутствуют. С июня 2019 г. по сентябрь 2020 г. истец осуществлял трудовую деятельность в ООО ПКФ ДАЛЬТАНДЕМ.

Сведения о расторжении трудового договора между истцом и ООО «ДВТК ХАБАВТО» не представлены.

С учётом имеющихся в распоряжении суда документов последним днём работы истца у ответчика следует считать ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку достоверно установлено, что в спорный период истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, выполняя работу в рамках заключённого трудового договора, требования истца об установлении трудовых отношений являются излишними и удовлетворению не подлежат.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты труда истца в ДД.ММ.ГГГГ. не представлено, суд полагает, что в части взыскания заработной платы требования истца заслуживают внимания.

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ст. 135 ТК РФ).

    Истцом представлены путевые листы за ДД.ММ.ГГГГ г., талоны заказчика за ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым он, по условиям трудового договора, выполнял работу в качестве водителя легкового автомобиля <данные изъяты>, отработав в ДД.ММ.ГГГГ г. – 220 часов, в ДД.ММ.ГГГГ г. – 462 часа, в ДД.ММ.ГГГГ г. – 242 часа, в ДД.ММ.ГГГГ г. – 374 часа, в ДД.ММ.ГГГГ г. – 374 часа.

    Отработка истцом 374 часов в ДД.ММ.ГГГГ. также подтверждена реестром за ДД.ММ.ГГГГ составленным в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы истца о стоимости одного часа работы в должности водителя легкового автомобиля в размере 187 рублей подтверждены расчётом заработной платы и аренды транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ, утверждённым работодателем.

При оплате 187 рублей за каждый час работы, задолженность по заработной плате составляет 312664 рубля.

    При установлении факта выполнения работы истцом в пользу работодателя в спорный период и при отсутствии сведений об оплате труда работника в данный период, требования истца о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению полностью.

    Истец от уплаты государственной пошлины освобождён.

Государственная пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Дальнереченского городского округа Приморского края в размере 6417 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 312664 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6417 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    

░░░░░                                             ░. ░. ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-548/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Криницын Андрей Геннадьевич
Ответчики
ООО "ДВТК ХАБАВТО"
Другие
Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Приморскому краю
Суд
Дальнереченский районный суд Приморского края
Судья
Тур И.А.
Дело на сайте суда
dalnerechensky.prm.sudrf.ru
16.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2020Передача материалов судье
17.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2020Подготовка дела (собеседование)
10.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.07.2020Предварительное судебное заседание
20.08.2020Предварительное судебное заседание
07.10.2020Подготовка дела (собеседование)
21.10.2020Подготовка дела (собеседование)
12.11.2020Подготовка дела (собеседование)
10.12.2020Подготовка дела (собеседование)
10.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее