Решение по делу № 12-176/2015 от 08.04.2015

Дело № 12-176/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по территориальной подсудности

13 апреля 2015 года г. Горно-Алтайск

    Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сумачаков И.Н. при изучении жалобы генерального директора ОАО «РЖКХ» Шкурковского <данные изъяты> на постановление о назначении административного наказания от 26 марта 2015 года, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Генеральным директором ОАО «РЖКХ» Шкурковским С.Г. судье Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай подана жалоба на постановление о назначении административного наказания от 26 марта 2015 года, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, данная жалоба на указанное постановление подлежит передаче по территориальной подсудности на рассмотрение судье Майминского районного суда Республики Алтай в связи с нижеследующим.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Однако Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 30 постановления от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 40) разъяснил, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 30 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, должна определяться не местом нахождения соответствующего органа, которое является и местом рассмотрения дела об административном правонарушении, а местом совершения административного правонарушения.

Обжалуемое постановление вынесено и.о. председателя Комитета по тарифам Республики Алтай Черепановым В.А.

Юрисдикция Комитета по тарифам Республики Алтай распространяется на всю территорию Республики Алтай.

Из обжалуемого постановления о назначении административного наказания от 26 марта 2015 года следует, что местом совершения административного правонарушения является место расположения ОАО «РЖКХ»: <адрес>.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление о назначении административного наказания от 26 марта 2015 в отношении генерального директора ОАО «РЖКХ» Шкурковского С.Г., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ, подлежит передаче по территориальной подсудности судье Майминского районного суда Республики Алтай по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить жалобу генерального директора ОАО «РЖКХ» Шкурковского <данные изъяты> на постановление о назначении административного наказания от 26 марта 2015 года, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ, на рассмотрение по территориальной подсудности судье Майминского районного суда Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков