Решение по делу № 11-128/2019 от 23.04.2019

26.04.2019г.                             Дело № 11-128/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., с участием секретаря Гавриловой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Управляющая компания «Развитие» на определение мирового судьи судебного участка № 61 Санкт-Петербурга, Лосевой С.Г., от 02.04.2019г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился к мировому судье судебного участка № 61 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Абрамова А.В. задолженности по оплате жилого помещения, ссылаясь на то, что должник является «лицом, принявшим от застройщика квартиру».

По тексту заявления взыскатель указывает, что сведения в ЕГРН о праве собственности на <адрес> отсутствуют.

Определением мирового судьи от 02.04.2019г. заявление возвращено в связи с непредставлением суду выписки ЕГРН.

Будучи не согласен с определением суда, взыскатель подал частную жалобу, указав, что предоставление выписки невозможно и нецелесообразно, поскольку право собственности на квартиру не зарегистрировано. Приложен ответ из ЕГРН об отсутствии сведений на объект недвижимости.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга, изучив материалы дела, рассматривает жалобу с учетом положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Судебный приказ - это судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования (ст. 124 ГПК РФ).

В заявлении, в обоснование требования, взыскатель указывает: «Приложен ответ из ЕГРН об отсутствии сведений на объект недвижимости».

С учетом изложенного, определение мирового судьи является законным и обоснованным, обязанность взыскателя представить доказательства в обоснование заявленных требований предусмотрена ГПК РФ, также суд учитывает, что Общество как на одно из доказательств, ссылается на отсутствие записи в ЕГРП на квартиру, принятую должником по акту, при этом данную запись суду не предоставляет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 61 Санкт-Петербурга от 02.04.2019г. № М-573/2019-61 оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья М.Б. Пушкина