Решение по делу № 02-1781/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-1781/2024

УИД 77RS0026-02-2024-006218-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года город Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при помощнике судьи Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1781/2024 по исковому заявлению ООО УК «Городские Усадьбы-Центр» к *************ой * * о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Таганский районный суд города Москвы с вышеуказанным иском к ответчику, указывая его адресом место нахождения объекта недвижимости, о взыскании задолженности за которое заявлены требования, а именно: г. Москва, Котельническая наб., д. 21, кв. 24.

В судебном заседании установлено, что действительным адресом ответчика является адрес: г. Москва, ул. *************, д. 16, к.1, кв. 94, относящийся к подсудности Гагаринского районного суда г. Москвы, в связи с чем представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности.

Представитель истца Воронько А.А. в судебном заседании пояснил, что в п. 8.1 Договора управления МКД предусмотрена договорная подсудность рассмотрения споров.

Между тем, согласно ст. 32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Между тем, как следует из Приложения № 7 к Договору управления, *************ой Т.А. не подписан данный договор, ввиду чего подсудность споров между УК и собственником помещения в МКД согласно п. 8.1 нельзя считать согласованной между сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу императивных требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес ответчика не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу, что иск был принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело надлежит передать для рассмотрения в соответствующий суд по адресу ответчика, а именно в Черёмушкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1781/2024 по исковому заявлению ООО УК «Городские Усадьбы-Центр» к *************ой * * о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – передать по подсудности в Черёмушкинский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья