Решение по делу № 1-42/2018 от 25.07.2018

Дело № 1-42/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 августа 2018 года                  <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Лушниковой Е.В., при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Семенова Ю.М.,

подсудимой Нысанбековой Е.Г.,

защитника – адвоката Егоровой Н.А., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Нысанбековой Елены Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),

установил:

Нысанбекова Е.Г. совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так она, Нысанбекова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в <адрес>, находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, из женской сумки, оставленной ее сестрой Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, решила безвозмездно изъять в свою собственность денежные средства.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, Нысанбекова Е.Г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа тайно похитила из женской сумки, висевшей на вешалке в спальной комнате, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Нысанбекова Е.Г. похищенными денежными средствами Потерпевший №1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Нысанбековой Е.Г. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Нысанбекова Е.Г. и ее защитник ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления приговора в указанном порядке Нысанбековой Е.Г. разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, на судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть данное уголовное дело без ее участия, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

В судебном заседании подсудимая Нысанбекова Е.Г. вину в предъявленном обвинении признала полностью. Обвинение, предъявленное Нысанбековой Е.Г., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Нысанбековой Е.Г. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении меры наказания суд руководствуется статьей 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и другие, предусмотренные законом обстоятельства.

Подсудимая Нысанбекова Е.Г. совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.По месту жительства Нысанбекова Е.Г. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, главой администрации сельского поселения характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Смягчающими наказание виновной обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (л.д. 17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих по делу обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Нысанбековой Е.Г., в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Также при рассмотрении дела суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, так как данное уголовное дело с волеизъявления подсудимой рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимой, а также принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Нысанбековой Е.Г. возможно достигнуть назначением ей наказания в виде обязательных работ. При этом суд считает, что при назначении Нысанбековой Е.Г. других видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, не будет достигнуты цели социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории тяжести совершенного подсудимой преступления, а также не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, возвращенную Потерпевший №1, оставить у нее же.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Нысанбекову Елену Георгиевну, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении Нысанбековой Е.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, возвращенную Потерпевший №1, оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденной, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или своих возражениях на представление и жалобу.

Разъяснить осужденной, что она вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                              Е.В. Лушникова