Решение по делу № 2-2277/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-2277/2024

55RS0005-01-2024-002784-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Омск                         31 октября 2024 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,

при секретаре Чебак Д.Г., помощнике судьи Карабасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Костроминой С. П. к Филонову Д. В., Гузь В. В.чу, Харченко М. Ю., Иониной О. С., Рудович И. Г., Гориновой Е. Ф. о признании недействительным решения общего собрания, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным заявлением.

В судебное заседание участники процесса не явились дважды, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в том числе, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая неявку сторон в судебное заседание дважды, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление заявлению Костроминой С. П. к Филонову Д. В., Гузь В. В.чу, Харченко М. Ю., Иониной О. С., Рудович И. Г., Гориновой Е. Ф. о признании недействительным решения общего собрания оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                О.В. Волкова