Решение по делу № 2-1168/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-1168/2024

УИД 04RS0007-01-2024-000453-46

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года                                                                                г. Улан-Удэ

           Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мадуевой С.Б, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Мадуева С.Б. обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать истца фактически принявшей наследство по завещанию после смерти Андреевой К.С. и признать право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>

    Требования мотивированы тем, что родственница истца Андреева К.С., *** г.р., 15.06.2018 составила завещание, согласно которому все имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось завещано истцу. *** Андреева К.С. умерла, на день смерти проживала по адресу: <адрес> со своим супругом Андреевым А.И. Истец осуществляла уход за Андреевой К.С., всегда помогала ей, ухаживала за ней. С 01.09.2017 истцу была установлена выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, достигшим 80-летнего возраста. После смерти Мадуевой К.С. ее муж Андреев А.И. получил свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Эта доля составляла 1/2 в праве общей собственности на квартиру. Андреев А.И. указанной 1/2 долей распорядился, 10.10.2021 по договору дарения доли квартиры 1/25 долю подарил истцу. 13.10.2021 по договору купли-продажи доли квартиры 23/50 доли квартиры продал истцу. Таким образом, истцу принадлежит на праве собственности 1/2 доли в праве общей собственности на указанную квартиру. Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу серии 03 АА № 1277381 от 05.10.2021, 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти Андреевой К.С. Согласно завещанию от 15.06.2018 наследником является истец. Однако при оформлении перехода права собственности на квартиру, нотариус пояснила, что оформить право собственности на квартиру полностью на истца не представляется возможным, поскольку пропущен 6-месячный срок для принятия наследства после смерти Андреевой К.С. Истец фактически вступила в наследство, а именно проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные счета, следит за порядком и состоянием квартиры.

    Истец Мадуева С.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

    Представители истца по доверенностям Жербаханова К.В., Хамашкеева И.Б. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.      Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв. О причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

    При таких обстоятельствах, исходя из требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав представителей истца, допросив свидетелей, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Положениями п. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ст. 1153 ГК РФ закреплены способы принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из пояснений стороны истца и представленных в материалы дела документов следует, что на основании договора купли-продажи от 30.07.2013 гр. <данные изъяты>продавец) продала квартиру по адресу: <адрес> гр. Андрееву А.И. (покупатель). Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности серии ... от 16.08.2013 вышеуказанное жилое помещение площадью 50,4 кв.м., кадастровый номер ... принадлежит Андрееву А.И.

Завещанием от 15.06.2018 гр. Андреева К.С., *** г.р., завещала гр. Мадуевой С.Б. все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

*** Андреева К.С. умерла, на день смерти наследодатель Анлреева проживала по адресу: г<адрес>

Из свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от 05.10.2021, выданного пережившему супругу Андрееву А.И. следует, что ? доля в праве собственности на спорную квартиру входит в состав наследства после смерти Андреевой К.С.

Переживший супруг Андреев А.И. договором дарения доли квартиры от 10.10.2021 принадлежащую себе по праву общей долевой собственности 1/25 долю квартиры подарил истцу.

13.10.2021 по договору купли-продажи доли квартиры Андреев А.И., принадлежащую себе по праву общей долевой собственности 23/50 доли квартиры, продал истцу за 838 447 руб. *** Андреев А.И. умер.

Таким образом, истцу Мадуевой С.Б. принадлежит на праве собственности 1/2 доли в праве общей собственности на указанную квартиру.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено то обстоятельство, что после смерти наследодателя Андреевой К.С. истец Мадуева С.Б. совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно, осуществляла действия по управлению наследственным имуществом, истец проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные счета, следит за порядком и состоянием квартиры, т.е. ею осуществлены действия по содержанию имущества в надлежащем состоянии.

Из справки ОСФР по РБ от 16.11.2023 следует, что с 01.09.2017 по 18.03.2021 истцу была установлена выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, достигшим 80-летнего возраста - Андреевой К.С..

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей <данные изъяты>

      Доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется. Достоверных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что действия истца свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти Андреевой К.С. Сведений о наличии иных наследников первой очереди в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 с т. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, требования Мадуевой С.Б. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Мадуевой С.Б. удовлетворить.

    Установить факт принятия Мадуевой С.Б, наследства после смерти Андреевой К.С., умершей ***

    Признать за Мадуевой С.Б. в порядке наследования по завещанию после Андреевой К.С., умершей ***, право собственности на ? доли квартиры по адресу: <адрес>

    Прекратить право собственности Андреевой К.С., умершей ***, право собственности на ? доли квартиры по адресу: <адрес>

            Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                              С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.04.2024