Решение по делу № 1-20/2021 от 31.08.2020

Дело № 1-20/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута                      08 февраля 2021 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Худякова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тишкиной Д.А.,

с участием транспортного прокурора г. Воркуты Ильина А. В.,

защитника – адвоката Ротарь Т.А., представившего удостоверение № 182 и ордер № 209

подсудимого Свищева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Свищева Виктора Викторовича, родившегося ... судимого:

26.06.2013 Сыктывкарским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 07.07.2017 освобожден по отбытию наказания;

01.03.2018 мировым судьей Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК по ст.116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

03.04.2018 Сосногорским городским судом РК по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ сложено наказание с наказанием по приговору от 01.03.2018 окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, 19.11.2019 освобожден на основании постановления Сыктывкарского городского суда от 07.11.2019 в связи с заменой не отбытого срока лишения свободы на 1 год 3 месяца 03 дня исправительных работ с удержанием 15 % из заработка осужденного в доход государства, по состоянию на 08.02.2021 года не отбытый срок исправительных работ составляет 11 месяцев 21 день. Содержащегося под стражей с 12.12.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

Свищев В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупом размере при следующих обстоятельствах:

10.07.2020 года в 11 часов 05 минут между массивом гаражей и домом <адрес> г.Воркуты был задержан сотрудниками полиции Свищев В.В., который незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, которое содержит в своем составе дезоморфин, массой сухого остатка 0,6 грамм. Свищев В.В. был доставлен в дежурную часть Воркутинского линейного отдела полиции, находящуюся в здании железнодорожного вокзала станции Воркута Северной железной дороги по адресу: г. Воркута пл. Привокзальная, где в период времени с 11 часов 33 минут до 12 часов 04 минут 10 июля 2020 года данное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании, подсудимый Свищев В.В. вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Свищева В. В., данных в ходе досудебного производства по уголовному делу, следует, что 10.07.2020 года он у себя дома по адресу: г.Воркута, <адрес>, кв.2 изготовил наркотическое средство дезоморфин в целях личного потребления, рецепт приготовления он нашел в Интернете. После чего часть данного наркотического средства перелил в шприц, часть наркотического средства он употребил, а оставшуюся часть и взял с собой на прогулку. На улице его задержали сотрудники полиции, доставили в дежурную часть, где был проведен его личный досмотр и изъяли данный дезоморфин (т. 1 л.д. 75-76, 85, 99-100).

Кроме признания вины, вина подсудимого Свищева В.В. в содеянном полностью подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Свидетель Л.С.В, показал, что 10.07.2020 он совместно с сотрудником полиции С проводили наблюдение за Свищевым В.В. в связи с наличием информации о нахождении у него при себе наркотических средств. В районе д.20 по ул.Водопроводной г.Воркуты Свищев был задержан и доставлен в дежурную часть, где был проведен его личный досмотр. Свищев В.В. пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство дезоморфин, которое было у него изъято, о чем составлен протокол.

Свидетель Садыков Т.С. в целом дал аналогичные показания об обстоятельствах задержания Свищева В.В.

Из оглашенных показаний свидетеля Б.А.Ф, следует, что 10.07.2020 он и второй понятой участвовали при проведении личного досмотра мужчины, который представился Свищевым, последний пояснил, что в его правом кармане джинсов имеется шприц с наркотиком, после чего сотрудник полиции достал из его кармана шприц с жидкостью темного (бурого) цвета. Данный шприц был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеил бумагой и печатью, где он и второй понятой расписались. По результатам досмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились, замечаний ни от кого не поступило и все участвующие лица расписались в протоколе (том 1 л.д.88-89)

Аналогичные показания дал свидетель В.Р.Ю.

Согласно справке о результатах наблюдения от 10.07.2020 года наблюдение проводилось 10.07.2020 по адресу: г.Воркута, дворовая территория дома № 20 по ул.Водопроводная в период времени с 10 часов 30 минут и до момента задержания Свищева В.В. В 10 часов 55 минут Свищев В.В. появился в поле видимости возле пятого подъезда д. 20 по ул.Водопроводная г.Воркуты, проследовал вдоль дома и пошел в сторону массива гаражей на ул.Водопроводной г.Воркуты. В 11 часов 05 минут Свищев В.В. был задержан сотрудниками полиции (том 1 л.д.29);

Согласно протоколу личного досмотра Свищева В.В. от 10.07.2020 года в период времени с 11 часов 33 минут до 12 часов 04 минут 10.07.2020 года в дежурной части Воркутинского ЛОП у Свищева В.В. в правом наружном кармане джинсов был обнаружен и изъят шприц объемом 10 мл, в котором находилась жидкость бурого цвета объемом около 6 мл, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, обвязанный нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с печатью «для пакетов» воркутинского ЛОП. Перед проведением личного досмотра Свищев пояснил, то у него в кармане шприц с дезоморфином (том 1 л.д.10-11);

Согласно заключению эксперта № 566 от 11.07.2020 года жидкость коричневого цвета изъятая 10.07.2020 в ходе личного досмотра у Свищева В.В. содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, массой сухого остатка 0,6 грамм (том 1 л.д.40-43)

Согласно заключению эксперта от 31.07.2020 года у Свищева В.В. обнаружены множественные рубцы тыльной поверхности обеих кистей, передней и задней поверхностей обоих предплечий, проекции обеих локтевых ямок, передней поверхности обоих плеч, которые являются следами заживления мелкоточечных ран, образовавшихся от многократных колющих воздействий, за 6-12 месяцев до проведения судебно-медицинского осмотра, которые могут являться следствием неоднократных внутривенных инъекций. (том 1 л.д.47-48)

Согласно заключению эксперта № 132 от 17.08.2020 Свищев В.В. в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдал, и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов (дезоморфина), т.е. страдает наркоманией (том 1 л.д.53-54)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого Свищева В.В. установленной и доказанной в полном объеме. Объективно она подтверждается оглашенными показаниями подсудимого, свидетелей, которые последовательны, непротиворечивы и в целом согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по уголовному делу. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку какой-либо их личной заинтересованности в исходе дела, равно как и оснований для оговора подсудимого данными свидетелями судом не установлено. Какие-либо доказательства, опровергающие установленные судом факты отсутствуют. Также у суда не имеется оснований не доверять заключениям проведенных по делу экспертиз, поскольку их выводы научно обоснованны, они проведены экспертами, обладающими специальными познаниями с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и их материалы представлены в качестве доказательств, в порядке, установленном инструкцией «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утвержденной приказом МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013. Все действия по оперативно-розыскной деятельности документировались.

Органами предварительного расследования Свищеву В.В. предъявлено обвинение в том числе в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ по уголовному делу подлежит доказыванию, наряду с другими обстоятельствами, место и время совершения преступления. Согласно же п. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Из совокупности доказательств, представленных суду следует, что органами предварительного расследования достоверно не установлено место и время изготовления наркотического средства, совокупности доказательств изготовления подсудимым наркотического средства 10.07.2020 года не получено, а потому суд исключает квалифицирующий признак «изготовление» наркотических средств, так как одно лишь признание подсудимым факта изготовления наркотических средств не может быть положено в основу обвинения. Исключение указанного квалифицирующего признака не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Суд квалифицирует действия Свищева В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство которое содержит в своем составе дезоморфин, оборот которого на территории России запрещен, массой сухого остатка 0,6 грамм, что применительно к постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002, соответствует крупному размеру данного вида наркотического средства

Обстоятельств, смягчающих наказание Свищева В.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ не установлено. Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Свищева В. В. по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, явку с повинной, поскольку она дана Свищевым В.В. спустя два дня после его задержания по подозрению в совершении данного преступления. Кроме того, изначально при даче объяснения сотрудникам полиции Свищев В. В. лишь признал факт незаконного хранения без цели сбыта изъятого у него дезоморфина, что по смыслу закона не может быть признано явкой с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Свищева В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание и наличие обстоятельства отягчающего наказание, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А именно Свищев В.В. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, является потребителем наркотических средств, страдает наркоманией, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту отбытия наказания - положительно, привлекался к административной ответственности, совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости, что в совокупности свидетельствует об устойчивой антиобщественной направленности его личности и недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания. При таких обстоятельствах суд считает, что достижение целей наказания в отношении Свищева В.В. возможно только в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Свищева В.В., суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, отсутствия обстоятельств смягчающих наказание и наличие обстоятельства отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Свищевым В.В. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении Свищеву В.В. срока наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ в соответствии, с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Свищеву В.В. необходимо определить исправительную колонию особого режима, поскольку ранее он отбывал наказание в виде лишение свободы, совершил преступление при наличии особо опасного рецидива преступлений.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд приходит к следующим выводам: наркотическое средство - дезоморфин в шприце однократного применения, градуированный шкалой до 10 с основанием от инъекционной иглы из полимерного материала синего цвета (масса дезоморфина в пересчете на сухой остаток после проведенной экспертизы - 0,5 грамма; наркотическое средство – дезоморфин в свертке из отрезка фольги после проведения экспертизы сухой остаток от высушивания жидкости массой – 0,050 грамм в свертке из фольги следует уничтожить как предметы запрещенные в обращении, а также как не представляющие ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст.308 и ст.309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Свищева Виктора Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 03.04.2018 года и к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Период нахождения Свищева В.В. под стражей с 12.12.2020 года до вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы подлежащего отбытию в исправительной колонии особого режима.

На период срока апелляционного обжалования приговора меру пресечения в отношении Свищева В.В. оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - дезоморфин в шприце однократного применения, градуированный шкалой до 10 с основанием от инъекционной иглы из полимерного материала синего цвета (масса дезоморфина в пересчете на сухой остаток после проведенной экспертизы - 0,500 грамма; наркотическое средство – дезоморфин в свертке из отрезка фольги после проведения экспертизы сухой остаток от высушивания жидкости массой – 0,050 грамм в свертке из фольги – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Данное ходатайство осужденным может быть заявлено в апелляционной жалобе или дополнении к ней в течении десяти дней с момента провозглашения приговора или в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, если он содержится под стражей. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденным в течение десяти дней с момента получения им копии представления прокурора.

Судья А.Ю. Худяков