Дело №2-2101/2018 27 марта 2018 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.И.,
при секретаре Астапчик Г.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ТИН Групп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Казанецва Е.В. обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ТИН Групп», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи квартиры за период с 01.07.2017 года по 26.09.2017 года в размере 76 885,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, а также расходы на нотариальное удостоверение доверенности на представителя в размере 1 500 рублей (л.д. 2-3).
В соответствии с абз. 5 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в производстве Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело №2-1738/2018 по иску Казанцевой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ТИН Групп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, что подтверждается распечаткой с официального сайта суда (л.д. 28-29).
Как видно из копии искового заявления, поданного в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 33-36) Казанцевой Е.В. предъявлены требования полностью аналогичные требованиям, предъявленным в настоящем деле, при этом, исковое заявление Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга было принято к производству суда 09.01.2018 года, 12.03.2018 года судом принято решение о частичном удовлетворении заявленных требований и 16.03.2018 года изготовлено мотивированное решение в окончательной форме.
Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 16.01.2018 года и было принято к производству суда 19.01.2018 года (л.д. 1, 2).
Истец, извещавшаяся судом надлежащим образом и уклонившаяся от получения судебной корреспонденции (конверт на л.д. 27), в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика ООО «ТИН Групп» - Корлюк М.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представила.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Таким образом, судом установлено, что в производстве Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга и Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга имеется два гражданских дела по иску Казанцевой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ТИН Групп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, принятые судами к производству 09.01.2018 года и 19.01.2018 года соответственно.
С учетом установленных обстоятельств и руководствуясь приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в другом суде имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Кроме того заслуживает внимания и тот факт, что Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга уже принято решение по заявленному спору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Казанцевой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ТИН Групп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: