Решение по делу № 5-220/2020 от 19.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов 19 июня 2020 года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Шиканов Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> мкр <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут находясь по адресу: <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО3 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств и отводов не заявил, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО3 в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ пришел к ее дому, кричал и стучал во входную дверь.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут находясь по адресу: <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО3 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

- заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут находясь по адресу: <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении нее стучал во входную дверь и выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО5 учинил в отношении нее хулиганские действия в подъезде <адрес> мкр. <адрес>;

- рапортом УУП ОМВД России по Лукояновскому району капитана полиции ФИО6 от 18.06.2020г., из которого следует, что он совместно с оур ФИО7 по указанию дежурного по ОМВД прибыли по адресу: <адрес> по сообщению ФИО3 о хулиганских действиях ФИО1 По прибытии на место ФИО1 скрылся до приезда сотрудников. Отработав заявку, проверили возможные места пребывания ФИО1 выдвинулись в ОМВД. По дороге в ОМВД дежурный сообщил, что ФИО1 вернулся в адрес и вновь учиняет хулиганские действия в отношении ФИО3 Прибыв на место второй раз увидели ФИО1 на улице на против балкона ФИО9, ФИО1 кричал грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал. В действиях ФИО8 усматривались признаки административного правонарушения по ст.20.1 КоАП РФ. Для составления административного протокола было принято решение о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Лукояновскому району;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлен в ОМВД России по Лукояновскому району в 21 час. 30 мин.;

- протоколом об административном задержании АА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по Лукояновскому району ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ;

Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из справки ИБД ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть он считается лицом, подвергнутым административным наказаниям соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области), КПП 522101001, ИНН 5221002252, код ОКТМО 22639101, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка Волго – Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880052190286199915, наименование платежа – административный штраф.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Лукояновский районный суд Нижегородской области по адресу: г. Лукоянов, пл. Мира 5 «а».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

П.П. Судья - Г.А. Шиканов

Копия верна. Судья Г.А. Шиканов

5-220/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Захаров Сергей Викторович
Суд
Лукояновский районный суд Нижегородской области
Судья
Шиканов Геннадий Алексеевич
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
lukoyanovsky.nnov.sudrf.ru
19.06.2020Передача дела судье
19.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
19.06.2020Рассмотрение дела по существу
19.06.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее