Решение по делу № 2-540/2012 от 12.09.2012

Решение по гражданскому делу

                   Дело № 2 -540/12

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

12 сентября 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 12 сентября 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» к  <Горщарук А.П.1>, <Горщарук Л.А.2> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, Удорский филиал ОАО «КТК» является ресурсоснабжающей организацией на территории Муниципального района «Удорский». Все потребители - физические лица получают коммунальные услуги посредством оказания компанией соответствующих услуг.

<Горщарук А.П.1>, <Горщарук Л.А.2> являются собственниками <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, которые систематически игнорируют исполнение своей обязанности по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, таким образом, у них образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков  задолженность за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 49 коп в солидарном порядке, а также судебные расходы, понесенные за подачу искового заявления в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 14 коп.     

Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором уточнила исковые требования просила взыскать с ответчиков задолженность, образованную с 01марта 2012 года по <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 68 коп, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

<Горщарук А.П.1> извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

<Горщарук Л.А.2> просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна.

Исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено из представленных письменных документов, ответчики являются собственниками <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Данная квартира приватизирована, ответчики пользуются данной квартирой на основании свидетельства о праве собственности.

Истец представил в судебное заседание расчет задолженности, лицевой счет, а также выписку из лицевого счета квартиросъемщика по оплате ЖКУ за период с апреля 2011 года по <ДАТА3>, счет-квитанцию за август 2012 года. Согласно представленным документам задолженность ответчиков по состоянию на <ДАТА4> за предоставленные им ЖКУ составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 49 коп. Период образования задолженности с <ДАТА5> по <ДАТА3>.

В судебном заседании установлено, что ответчики погасили часть задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., кроме того, произведено снижение размера задолженности из-за перерасчета по временно не проживающим членам семьи на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 46 коп.

Задолженность составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 68 коп, период образования с 01 марта по 31 августа 2012 года.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 указанной статьи - обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: п. 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Оценив все обстоятельства по делу, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенного иска по  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 08 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» удовлетворить.   

Взыскать в солидарном порядке с <Горщарук А.П.1>, <Горщарук Л.А.2> в пользу Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» задолженность за коммунальные услуги по <АДРЕС>  <АДРЕС> по улице <АДРЕС> поселка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  образованную с 01 марта 2012 года по 31 августа 2012 года, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 68 коп., а также судебные расходы с каждого по <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб. 08 коп.

Возвратить Удорскому филиалу ОАО «Коми тепловая компания» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 98 коп.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Удорский судебный участок.    

Мировой судья О.Н.Минина