Дело № 2-54/2024
УИД 26RS0024-01-2023-003879-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Невинномысск 08 июля 2024 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ульянова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестаковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молчанова В.В. к ООО «АВТОТРАНС-СИБИРЬ» о взыскании заработной платы и встречному исковому заявлению ООО «АВТОТРАНС-СИБИРЬ» к Молчанову В.В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Молчанов В.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «АВТОТРАНС-СИБИРЬ» о взыскании заработной платы. ООО «АВТОТРАНС-СИБИРЬ» обратилось в суд со встречным иском к Молчанову В.В. о взыскании неосновательного обогащения.
По делу назначена и проведена повторная судебная бухгалтерская экспертиза.
После поступления результатов экспертизы судебное заседание назначено и состоялось 21.06.2024 в 10 час.00 мин., лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание по делу было отложено на 9 час.00 мин. 08.07.2024, о чем лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены. Однако, стороны в указанную дату повторно не явились в судебное заседание, не сообщив суду об уважительных причинах своей неявки, и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, поскольку стороны по делу не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Молчанова В.В. к ООО «АВТОТРАНС-СИБИРЬ» о взыскании заработной платы и встречное исковое заявление ООО «АВТОТРАНС-СИБИРЬ» к Молчанову В.В. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Определение суда самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья А.А.Ульянов