Дело №
УИД27RS0№-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> 3 февраля 2022 г.
Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н..
при секретаре ФИО23,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ОАО «Ургалстрой», ФИО8, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о выделе доли в натуре, регистрации права собственности, прекращении права общедолевой собственности,
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Новоургальское городское поселение Верхнебуреинского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО9 обратился в суд с данным иском к ответчикам о выделе доли в натуре, регистрации права собственности и прекращении права общедолевой собственности в отношении объектов недвижимости, находящихся в административном жилом здании, расположенном по адресу: <адрес>.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО9 и его представитель ФИО25, надлежащим образом извещенные о времени и месте их проведения, дважды не явились без уважительных причин, при этом не просили рассматривать дело без их участия, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО9 к ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ОАО «Ургалстрой», ФИО8, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о выделе доли в натуре, регистрации права собственности, прекращении права общедолевой собственности оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья С.Н. Рамзина