Решение по делу № 2-3348/2019 от 30.08.2019

Дело № 2- 3348/19                                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года      г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Магомедова М.М.,

при секретаре – Гатамовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Муртузалиеву ФИО5 о взыскании задолженности за потребительские услуги,

     УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Муртузалиеву М.Г. о взыскании задолженности за потребительские услуги указав, что ответчик является собственником <адрес>, расположенной по <адрес>. В связи с невыполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ответчиками образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность за потребительские услуги за период с 01.11.2014 по 31.03.2019 в размере 114 830, 27 рублей, из которых по отоплению 73 520, 15 руб., горячему водоснабжению 31 607, 93 руб. и пеня 9 702, 19 руб. за период с 01.03.2016 по 31.03.2019, а также госпошлину в размере 3 497 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Дагестанэнерго» - Аскеров Д.Ш. уточнил исковые требования, представив в суд расчет задолженности от 20.09.2019 и просил с применением сроков исковой давности взыскать с ответчика задолженность по отоплению – 48 755, 93 руб., горячему водоснабжению 23 565, 64 руб. и пеня 9 702, 19 руб. за период с 01.06.2016 по 31.03.2019, а также госпошлину в размере 2 384, 65 руб.

Ответчик Муртузалиев М.Г. заявленные в судебном заседании исковые требования частично признал и просил применить срок исковой давности и уменьшить размер пени.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования частично.

Такой вывод суда основан на следующем:

Так, согласно выписки из ЕГРП от 14.12.2015 Муртузалиев М.Г. является собственником <адрес>, расположенной по <адрес>.

Как видно из данных расчета от 20.09.2019, представленного истцом, за период с 01.06.2016 по 31.03.2019 по лицевому счету № за абонентом Муртузалиевым М.Г. образовалась задолженность в общей сумме 82 023, 76 рублей. Количество проживающих в жилом помещении - 2 человека, отапливаемая площадь – 72,70 кв.м.

Установлено, что исполнителем услуги по снабжению жилого помещения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, горячей водой и отоплением является ООО «Дагестанэнерго».

Согласно ч.1. ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Кодекса.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на подачу тепловой энергии и горячей воды.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги, в том числе горячее водоснабжение, отопление.

Часть 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, раскрывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

П.п. «и» п.34 ст.Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено судом, ответчиком - абонентом обязанность по оплате фактически принятого количества энергии была нарушена.

Согласно п.9. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

Расчет задолженности осуществлялся истцом по тарифам установленным в пределах обозначенных полномочий органом местного самоуправления.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность по лицевому счету указывает на нарушение абонентом обязанности по внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как указано в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ)

С учетом изложенного и осуществления перерасчета за последние три года с 01.06.2016 по 31.03.2019 за ответчиком образовалась задолженность по отоплению в сумме 48 755, 93 рублей, по горячему водоснабжению в сумме 23 565, 64 рублей.

Истцом также в соответствии со ст. 155 ч.14 ЖК РФ заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 9 702, 19 рублей.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, учитывая положения ст.333 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера пени до 1 000 руб.

Как следует из ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, суд признает заявленные в суде исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░« ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2019 ░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ – 48 755 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 93 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 23 565 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 64 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ – 500 (░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ - 72 821 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 57 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – 2 384 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 65 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 07.10.2019.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.10.2019.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░