Решение от 21.03.2024 по делу № 1-37/2024 от 02.02.2024

Дело № 1 – 37/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Белёва И.П.,

при секретаре судебного заседания Ховрычевой В.С.,

с участием государственных обвинителей Орловой Е.А., Кузьмина П.А.,

защитника адвоката Максимова А.А.,

подсудимого Афанасьева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Афанасьева Александра Александровича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 22.04.2022 года Куединским районным судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 12.07.2022 года наказание в виде ограничения свободы заменено на 8 месяцев 28 дней лишения свободы. Постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 16.08.2022 года в отношении Афанасьева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, направлен в колонию-поселение под конвоем, освободился из мест лишения свободы 05.04.2023 года по отбытии срока наказания,

28.11.2023 года задержанного по настоящему уголовному делу в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ, постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 01.12.2023 года в отношении Афанасьева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев А.А. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

24 октября 2023 года в дневное время, не позднее 16 часов 08 минут 24.10.2023 года в доме по адресу: <адрес>. Афанасьев А.А., под предлогом позвонить, взял мобильный телефон потерпевшего Потерпевший №1 После этого Афанасьев А.А. получил доступ в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне потерпевшего Потерпевший №1, где получил сведения о балансе денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», после чего решил похитить с банковских счетов денежные средства.

Осуществляя свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, Афанасьев А.А. 24 октября 2023 года около 16 часов 08 минут в доме по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в мобильном телефоне потерпевшего Потерпевший №1, совершил оплату товара на сумму 1 530 рублей с банковского счета № <№>, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, тем самым умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью их похитил.

Продолжая свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Афанасьев А.А. 24 октября 2023 года около 16 часов 13 минут в доме по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в мобильном телефоне потерпевшего Потерпевший №1, перевел денежные средства в сумме 90 000 рублей с банковского накопительного счета № <№>, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на банковский счет №<№>, открытый в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

После чего, Афанасьев А.А. 24 октября 2023 года около 16 часов 14 минут в доме по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в мобильном телефоне потерпевшего Потерпевший №1, действуя умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, перевел денежные средства в сумме 90 000 рублей, с банковского счета №<№>, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №<№>, банковской карты <№>, эмитированной в ПАО «Сбербанк» 11.10.2021 в отделении Волго-вятского банка ПАО «Сбербанк» на имя Афанасьева А.А., за осуществление данного перевода с потерпевшего взыскана комиссия в сумме 498 рублей 84 копейки.

Продолжая свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета 24 октября 2023 года около 16 часов 16 минут Афанасьев А.А. в доме по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» установленного в мобильном телефоне потерпевшего Потерпевший №1, действуя умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, перевел денежные средства в сумме 15 000 рублей, с банковского счета <№>, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на счет банковский счет № <№>, банковской карты <№>, открытый в ПАО «Сбербанк», в отделении Волго-вятского банка ПАО «Сбербанк» на имя Афанасьева А.А., за осуществление данного перевода с потерпевшего взыскана комиссия в сумме 450 рублей, тем самым умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью их похитил.

Своими умышленными преступными действиями Афанасьев А.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб в общей сумме 107 478 рублей 84 копейки.

Кроме того, в период с 23 октября 2023 года по 24 октября 2023 года, но не позднее 03 час 14 минут 24 октября 2023 года Афанасьев А.А. взял у Потерпевший №2 его мобильный телефон, в чехле которого находилась банковская карта банка ПАО Банк «ФК Открытие» <№> (счет <№>). Получив доступ к мобильному телефону и банковской карте <№> (счет <№>) Потерпевший №2, Афанасьев А.А. решил тайно похитить с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №2 в ПАО Банк «ФК Открытие», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2

Осуществляя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского счета Афанасьев А.А., находясь по адресу: <адрес>, на сайте «МТС Оплата» ввел данные необходимые для совершения оплаты лицевого счета абонентского номера, а именно: номер абонентского телефона + <№>, сумму платежа, номер банковской карты и CVC — код, указанный на обороте карты. После чего Афанасьев А.А. действуя умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, пополнил оплату лицевого счета +<№>, находящегося в его пользовании с банковского счета №<№>, открытого в офисе ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №2 24 октября 2023 года в 01 час 13 минут в сумме 14 000 рублей, 24 октября 2023 года в 01 часа 15 минут в сумме 14 000 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> в 01 часа 18 минут в сумме 12 000 рублей тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью их похитил.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского счета, 24 октября 2023 года около 15 часов 20 минут Афанасьев А.А., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, посредством сервиса «Система быстрых платежей» в мобильном приложении банка ПАО Банк «ФК Открытие», установленное в мобильном телефоне потерпевшего Потерпевший №2, перевел денежные средства в сумме 1000 рублей с банковского счета №<№>, открытого в офисе ПАО Банк ФК «Открытие» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №2, по номеру телефона <№>, находящегося в пользовании Афанасьева А.А., на банковский счет, открытый в ПАО «Совкомбанк» на имя Афанасьева А.А., тем самым умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью их похитил, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Афанасьев А.А. причинил потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 41 000 рублей.

Подсудимый Афанасьев А.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений не признал, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Афанасьева А.А. подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №1

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него в пользовании имеются две дебетовых карты ПАО «Сбербанк» с номерами <№>, кредитная карта с номером <№>. В мобильном телефоне потерпевшего Потерпевший №1 установлено приложение мобильный банк Сбербанк. 24 октября 2023 года около 14 часов – 15 часов он пришел в гости к Потерпевший №2 по адресу: <адрес>. В доме у Потерпевший №2 находился подсудимый Афанасьев А.А. В доме у Потерпевший №2 потерпевший Потерпевший №1, Потерпевший №2, Афанасьев А.А. распивали спиртное. В ходе распития спиртного Афанасьев А.А. попросил у Потерпевший №1 мобильный телефон под предлогом позвонить. Потерпевший №1 передал Афанасьеву А.А. свой мобильный телефон. Подсудимый пользовался мобильным телефоном потерпвшего, какие манипуляции в мобильном телефоне проводил подсудимый, Потерпевший №1 не видел. Затем подсудимый вернул Потерпевший №1 мобильный телефон. Через некоторое время подсудимый попросил мобильный телефон у потерпевшего Потерпевший №2 для того чтобы написать сообщение. Потерпевший №2 передал подсудимому мобильный телефон, подсудимый некоторое время пользовался мобильным телефоном потерпевшего Потерпевший №2 Затем Афанасьев А.А. вызвал такси и уехал. После того как подсудимый уехал, потерпевший зашел в мобильное приложение «Сбербанк», установленное в его мобильном телефоне, и обнаружил, что на его банковских счетах отсутствуют денежные средства. Согласно выписке по движению денежных средств по банковской карте <№>, с банковского счета потерпевшего были переведены денежные средства 24.10.2023 года — в сумме 1 530 рублей; 24.10.2023 года 90 000 рублей переведены на карту Потерпевший №1 <№> с накопительного счета, а потом деньги в сумме 90 000 рублей с комиссией в сумме 498 рублей 84 копейки переведены на карту <№>. С кредитной карты ****8249 произведен перевод денег в сумме 15 000 рублей с комиссией в 450 рублей на карту <№> по номеру телефона <№>, данный номер телефона находится в пользовании подсудимого Афанасьева А.А. Данные операции потерпевший Потерпевший №1 не производил, подсудимому не разрешал переводить денежные средства. Никаких долговых обязательств он перед Афанасьевым А.А. не имеет, подсудимый произвел операции без согласия потерпевшего. В результате хищения Потерпевший №1 был причинен ущерб в сумме 107 478 рублей 84 копейки. Подсудимый возместил ему ущерб в размере 84 000 рублей. Перед тем как дать телефон Афанасьеву А.А. потерпевший заходил в приложение «Сбербанк Онлайн» допускает, что Афанасьев А.А. мог подглядеть пароль для входа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», пароль Потерпевший №1 Афанасьеву А.А. не говорил.

Ущерб от преступления для него является значительным, на момент совершения преступления он официально не был трудоустроен, имел доход в размере 20 000 рублей в месяц, иных доходов он не имел, ежемесячно платит кредиты в общей сумме не менее 9 000 рублей, недвижимого и движимого имущества у него в собственности нет.

Вина подсудимого Афанасьева А.А. в совершении хищения у потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «ZTE» потерпевшего Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн», к которому привязана кредитная банковская карта ****8249, по которой имеется операция перевода денежных средств на имя <ФИО>4 А. в сумме 15 000 рублей с комиссией 450 рублей на номер телефона получателя <№>. (том 1 л.д. 5-9)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен мобильный телефон Потерпевший №1, в ходе осмотра мобильного телефона в нем обнаружена переписка с подсудимым, в ходе переписки потерпевший требует вернуть ему денежные средства, подсудимый требует забрать заявление о преступлении из полиции (том 1 л.д.23-40)

Информацией из ПАО «Сбербанк», согласно которой на имя подсудимого открыты следующие банковские счета: <№>, <№>, <№>, <№>. (том 1 л.д. 63 - 64)

Информацией из ПАО «Сбербанк», согласно которой на имя потерпевшего Потерпевший №1 открыты следующие банковские счета: <№>, остаток 28888,88 рублей, <№> остаток 8,88 рублей, <№> остаток 3753,80 рублей. (том 1 л.д. 74-75)

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены банковская подсудимого ПАО «Сбербанк» <№> и мобильный телефон подсудимого infinix андройд IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>, в телефоне уставлена сим.карта с номером <№> оператора МТС.

При осмотре приложения «Мой МТС», установленного в мобильном телефоне подсудимого, имеются сведения о номере телефона <№> владелец Афанасьев А.А.

При осмотре приложения Сбербанк Онлайн, установленного в мобильном телефоне подсудимого, установлено, что в приложении имеются уведомления:

- 24 октября 2023 года время 16 часов 15 минут имеется уведомление о переводе денежных средств от Потерпевший №1 в сумме 90 000 рублей.

- 24 октября 2023 года в 16 часов 16 минут имеется уведомление о переводе денежных средств от Потерпевший №1 в сумме 15 000 рублей на МИР ***2940 баланс 96 547 рублей 34 копейки

- 24 октября 2023 года в 16 часов 59 минут совершена попытка снятия 100 000 рублей, отказ в выдаче в связи с недостаточностью денежных средств МИР ***2940;

- 24 октября 2023 года в 16 часов 59 минут совершена попытка снятия 100 000 рублей, отказ в выдаче в связи с недостаточностью денежных средств МИР ***2940;

- 24 октября 2023 года время 16 часов 59 минут совершена выдача 96 000 рублей МИР ***2940 баланс 547 рублей 34 копейки;

- 24 октября 2023 года 18 часов 02 минуты совершена покупка на 190 рублей МИР ***2940 баланс 357 рублей 34 копейки;

- 24 октября 2023 года время 18 часов 41 минута поступило уведомление о зачислении на счет 80 000 рублей.

- 24 октября 2023 года время 18 часов 43 минуты поступило уведомление о переводе 79 000 рублей потерпевшему Потерпевший №1

- 24 октября 2023 года время 18 часов 45 минут поступило уведомление о зачислении через банкомат Сбербанка 5 000 рублей МИР ***2940

- 24 октября 2023 года время 18 часов 45 минут поступило уведомление о переводе 5 000 рублей потерпевшему Потерпевший №1 (том 1 л.д. 125-133)

Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены документы:

Ответ из ПАО «Сбербанк, согласно которого на имя Афанасьева Александра Александровича, в отделении волго-вятского банка ПАО Сбербанк г.Нижний Новгород ПО Сбербанк открыты счета: <№>, <№>, <№>, <№>

Ответ из ПАО «Сбербанк», согласно которого на имя потерпевшего Потерпевший №1 в отделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк г.Нижний Новгород открыты следующие счета: 40<№>, <№>, остаток 28888,88 рублей, <№> банковская карта <№> остаток 8,88 рублей, <№> банковская карта <№> остаток 3753,80 рублей.

При просмотре документа выписки по всем счетам установлено, что 24.10.2023 года в 14 часов 14 минут на банковскую карту Афанасьева А.А. поступили денежные средства в сумме 90 000 рублей.

24.10.2023 года в 14 часов 16 минут на банковскую карту Афанасьева А.А. поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Согласно информации по банковским счетам потерпевшего Потерпевший №1 совершены следующие операции:

24.10.2023 года в 14 часов 08 минут совершена с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 <№> оплата в размере 1530 рублей;

24.10.2023 года в 14 часов 13 минут банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 <№> совершен перевод денежных средств в размере 90 000 рублей Афанасьеву А.А.

24.10.2023 года в 14 часов 13 минут за перевод с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 <№> 90 000 рублей взыскана комиссия в сумме 498 рублей 84 копейки;

24.10.2023 года в 14 часов 16 минут банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 <№> совершен перевод денежных средств в размере 15 000 рублей Афанасьеву А.А.

По эпизоду хищения денежных средств у потерпевшего Потерпевший №2

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что у него в пользовании имеется 2 банковские карты банка ПАО «Банк ФК «Открытие»: № <№>, счет карты <№>, кредитная карта № карты <№>, счет карты <№>. 24 октября 2023 года он употреблял спиртное совместно с подсудимым и Потерпевший №1 Афанасьев А.А. попросил у потерпевшего мобильный телефон под предлогом написать сообщение. Потерпевший передал подсудимому свой мобильный телефон, в чехле которого находилась кредитная банковская карта банка «Открытие». Афанасьев А.А. пользовался мобильным телефоном потерпевшего Потерпевший №2 не меньше часа. В мобильном телефоне установлено приложение банка «Открытие». В процессе распития спиртного потерпевший Потерпевший №2 уснул, когда он проснулся подсудимого не было дома. Затем Потерпевший №2 с Потерпевший №1 решили купить спиртное, потерпевший Потерпевший №1 пошел в магазин, но вернулся обратно, поскольку он не смог приобрести спиртное из-за того, что на банковской карте было недостаточно денежных средств для покупки. Потерпевший проверил баланс своих банковских карт и обнаружил, что на его банковских картах банка «Открытие» не хватает денежных средств, и были произведены списания, которые он не производил, а именно:

- в 01 часов 14 минут(по московскому времени) 24.10.2023 года произведен перевод денежных средств в сумме 14 000 рублей на абонентский <№> с кредитной карты № <№>, счет карты <№>.

- в 01 час 15 минут (по московскому времени) 24.10.2023 года произведен перевод денежных средств в сумме 14 000 рублей на абонентский <№> с кредитной карты № <№>, счет карты <№>.;

- в 01 час 18 минут (по московскому времени) 24.10.2023 года произведен перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей на абонентский <№> с кредитной карты № <№>, счет карты <№>.

С дебетовой карты Потерпевший №2 № <№>, счет карты <№>, совершен перевод в сумме 1 000 рублей в 13 часов 20 минут (по Московскому времени) 24.10.2023 года на карту банка «Совкомбанк» по номеру телефона + 79822443413. Кроме Афанасьева А.А. у него деньги с банковских счетов похитить никто не мог. В результате хищений потерпевшему причинен ущерб в размере 41 000 рублей. Данный ущерб для него является значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 27 000 рублей. У него имеется 4 кредита, с ежемесячным платежом около 14 000 рублей.

Он допускает, что в момент передачи телефона Афанасьеву А.А., вкладка для входа в мобильное приложение банка «ФК Открытие» была открыта, и именно так Афанасьев А.А. и зашел в приложение банка, установленное в его телефоне.

Из оглашенных показаний Потерпевший №1 следует, что он видел как потерпевший Потерпевший №2 передал мобильный телефон подсудимому.

Протоколом осмотра мобильного телефона потерпевшего Потерпевший №2, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «TECNO SPARK», модель K15q, IMEI <№>, 1MEI 2: <№>, принадлежащий Потерпевший №2 В телефоне имеется контакт «Саня» с номером <№>. В приложении банка «Открытие» имеется операция: 24.10.2023 года в 15:20 осуществил перевод денежных средств по «Системе быстрых платежей» в сумме: 1000 рублей с банковской карты <№>, получатель: <ФИО>5 А. <№> (номер карты <№>).

В приложении имеется банковская карта «Открытие МИР Моментальная» ****4176 кредитная № <№>, по которой имеются следующие операции:

- 24.10.2023 в 01 час 18 минут платежи М<№> рублей, источник 2200****4176, номер телефона <№>. Счет карты <№>;

- 24.10.2023 в 01 час 15 минут платежи МТС — 14000 рублей, источник 2200****4176, номер телефона (получателя) <№>. Счет карты <№>

- 24.10.2023 года в 01 час 14 минут платежи МТС — 14 000 рублей, источник 2200****4176. Номер телефона <№>. Счет карты <№>. (том <№> л.д. 161-168)

Информацией из ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», согласно которой у потерпевшего Потерпевший №2 имеется банковский счет <№>, по банковскому счету совершены следующие операции:

23.10.2023 года на сумму 12 000 рублей (оплата товаров, работ, услуг)

23.10.2023 на сумму 14 000 рублей (оплата товаров, работ, услуг)

23.10.2023 на сумму 14 000 рублей (оплата товаров, работ, услуг)

Согласно информацией по банковскому счету № <№> с банковского счета потерпевшего Потерпевший №2 24.10.2023 года переведены денежные средства в сумме 1000 рублей Афанасьеву А.А. (том 1 л.д.206-209)

Квитанцией по операции, согласно которой с банковского счета потерпевшего совершена операция перевода денежных средств 23.10.2023 года в 23 часа 13 минут 57 секунд в сумме 14 000 рублей в ПАО «МТС» (том 1 л.д. 234)

Квитанцией по операции, согласно которой с банковского счета потерпевшего совершена операция перевода денежных средств 23.10.2023 года в 23 часов 15 минут 28 секунд в сумме 14 000 рублей в ПАО «МТС» (том 1 л.д. 235)

Квитанцией по операции, согласно которой с банковского счета потерпевшего совершена операция перевода денежных средств 23.10.2023 года в 23 часа 18 минут 50 секунд в сумме 12 000 рублей в ПАО «МТС» (том 1 л.д. 236)

Квитанцией по операции, согласно которой с банковского счета потерпевшего совершена операция перевода денежных средств 24.10.2023 года в 13 часов 20 минут 03 секунды в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <№>, находящегося в пользовании Афанасьева А.А. (том 1 л.д. 237)

Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены документы:

Ответ из ПАО «Сбербанк, согласно которого на имя Афанасьева Александра Александровича, в Отделении Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк г.Нижний Новгород ПАО «Сбербанк» открыты счета: <№>, <№>, <№>, <№>

Ответо из ПАО Банк «ФК Открытие», согласно которого на имя Потерпевший №2 открыты следующие банковские счета: <№> сумма кредита 42355 рублей 86 копеек, <№>. К счету <№> привязана карта 220022******4176.

По данному счету произведены следующие операции:

23.10.2023 года на сумму 12 000 рублей (оплата товаров, работ, услуг)

23.10.2023 года на сумму 14 000 рублей (оплата товаров, работ, услуг)

23.10.2023 года на сумму 14 000 рублей (оплата товаров, работ, услуг).

К счету <№> привязана карта 220029******6953.

По данному счету (карте) произведена операция перевода денежных средств 24.10.2023 года на сумму 1 000 рублей, получатель <№>

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен ответ из ПАО «МТС» №<№>, согласно которого номер телефона <№> зарегистрирован на <ФИО>10 Согласно сведениям лицевого счета по данному телефону совершены следующие операции: 23.10.2023 года в 23:14:04 зачисление платежа в размере 14 000 рублей, 23.10.2023 года в 23:15:33 зачисление платежа в размере 14 000 рублей, 23.10.2023 года в 23:18:56 зачисление платежа 12 000 рублей, 03.11.2023 года а 09:32:10 зачисление платежа 600 рублей. (том 2 л.д. 55)

Оценив перечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что перечисленные доказательства подтверждают совершение Афанасьевым А.А. тайного хищения чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, тайного хищения чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

К такому выводу суд пришел на основании анализа совокупности представленных доказательств.

Допросив потерпевших, исследовав протоколы следственных действий, иные документы, суд признает данные доказательства логичными, последовательными, не противоречивыми относимыми и допустимыми доказательствами, которые подтверждают вину подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений. К такому выводу суд пришел на основании анализа совокупности представленных доказательств.

По эпизоду тайного хищения чужого имущества, совершенное с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который подтвердил, что он передал подсудимому свой мобильный телефон, подсудимый совершал какие-то манипуляции с мобильным телефоном потерпевшего, когда подсудимый уехал, потерпевший обнаружил, что с его банковских счетов были совершены переводы денежных средств с потерпевшего была снята комиссия за переводы денежных средств подсудимому.

При осмотре мобильного телефона подсудимого установлено, что в нем обнаружены сообщения о поступлении денежных средств с банковских счетов потерпевшего Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «ZTE» потерпевшего Потерпевший №1 в котором сохранена операция перевода денежных средств на имя подсудимого в сумме 15 000 рублей с комиссией 450 рублей. Номер телефона получателя <№>. Указанный номер телефона принадлежит подсудимому.

Согласно выпискам по счету потерпевшего 24.10.2023 года в 14 часов 08 минут совершена с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 <№> оплата в размере 1530 рублей;

24.10.2023 года в 14 часов 13 минут с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 <№> совершен перевод денежных средств в размере 90 000 рублей Афанасьеву А.А.

24.10.2023 года в 14 часов 13 минут за перевод с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 <№> взыскана комиссия в сумме 498 рублей 84 копейки за перевод 90 000 рублей;

24.10.2023 года в 14 часов 16 минут с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 <№> совершен перевод денежных средств в размере 15 000 рублей Афанасьеву А.А., за осуществление данного перевода с потерпевшего взыскана комиссия в размере 450 рублей.

Судом установлено, что подсудимый совершил хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 тайно и с корыстной целью, умышленно, какого-либо права распоряжаться денежными средствами потерпевшего не имел, похитил денежные средства и распорядился денежными средствами в личных целях, на основании изложенного суд приходит к выводу, что оснований для квалификации действий подсудимого по ст. 330 УК РФ как самоуправство не имеется.

Судом установлено, что каких-либо обязательств потерпевший перед подсудимым не имел, что подтверждается показаниями потерпевшего, а также протоколом осмотра мобильного телефона потерпевшего, в котором имеется переписка потерпевшего и подсудимого, в которой потерпевший требует вернуть похищенные у него денежные средства. Денежные средства подсудимый изъял против воли потерпевшего, какое-либо действительное или предполагаемое право на похищенное имущество подсудимый не имел.

Оснований для переквалификации действий подсудимого на ст. 159.3 УК РФ не имеется, в судебном заседании установлено, что хищение денежных средств произведено тайно, работники кредитных и торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета.

Частью 2 примечания к статье 158 УК РФ минимальный размер ущерба, причиненного гражданину, который может быть признан значительным, установлен в 5000 руб. В судебном заседании потерпевший пояснил, что в результате хищения ему не был причинен значительный ущерб.

Подсудимый Афанасьев А.А. своими преступными действиями по хищению денежных средств причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 107 478 рублей 84 копейки. Доход потерпевшего в месяц составляет 20 000 рублей, иных доходов он не имел, ежемесячно платит кредиты по потребительским кредитам в общей сумме не менее 9 000 рублей, суд с учетом материального положения потерпевшего приходит к выводу, что в результате преступных действий Афанасьева А.А. Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб.

Суд приходит к выводу, что подсудимый совершал хищение с различных банковских счетов потерпевшего Потерпевший №1, но умысел на хищение у него был единый, совершено одним способом, получив доступ к мобильному приложению, установленном в телефоне потерпевшего и его действия по хищению у Потерпевший №1 подлежат квалификации как единое преступление.

Суд приходит к выводу, что подсудимый не имел разрешения распоряжаться денежными средствами потерпевшего на банковских картах, разрешения у потерпевшего он не спрашивал, тем самым совершил хищение денежных средств.

Данных о том, что подсудимый совершил хищение денежных средств в силу трудного материального положения судом не установлено.

Суд приходит к выводу о наличии прямого умысла в действиях подсудимого на хищение имущества, подсудимый осознавал, общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Согласно заключению эксперта от 13.12.2023 <№> подсудимый может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По эпизоду тайного хищения чужого имущества, совершенное с банковского счета потерпевшего Потерпевший №2

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который подтвердил, что он передал подсудимому свой мобильный телефон, подсудимый совершал манипуляции в мобильным телефоне потерпевшего, когда подсудимый уехал, потерпевший обнаружил, что с его банковских счетов были совершены переводы денежных средств в сумме 41000 рублей.

Согласно квитанциям и выпискам с банковского счета потерпевшего переведены денежные средства подсудимому в сумме 1 000 рублей и денежные средства на номер телефона в размере 40 000 рублей.

Протоколом осмотра документов, согласно которого с банковских счетов потерпевшего перечислены денежные средства в размере 41 000 рублей.

Судом установлено, что именно подсудимый совершил хищение денежных средств. Мобильный телефон потерпевший передал подсудимому, именно в тот момент, когда мобильный телефон потерпевшего был у подсудимого, были совершены переводы с банковских счетов потерпевшего.

Судом установлено, что подсудимый совершил хищение денежных средств потерпевшего тайно и с корыстной целью, умышленно, какого-либо права распоряжаться денежными средствами потерпевшего не имел, похитил денежные средства и распорядился денежными средствами в личных целях, на основании изложенного суд приходит к выводу, что оснований для квалификации действий подсудимого по ст. 330 УК РФ как самоуправство не имеется.

Судом установлено, что каких-либо обязательств потерпевший перед подсудимым не имел, что подтверждается показаниями потерпевшего. Денежные средства подсудимый изъял против воли потерпевшего, какое-либо действительное или предполагаемое право на похищенное имущество подсудимый не имел.

Оснований для переквалификации действий подсудимого на ст. 159.3 УК РФ не имеется, в судебном заседании установлено, что хищение денежных средств произведено тайно, работники кредитных и торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета.

Частью 2 примечания к статье 158 УК РФ минимальный размер ущерба, причиненного гражданину, который может быть признан значительным, установлен в 5000 руб. В судебном заседании потерпевший пояснил, что в результате хищения ему не был причинен значительный ущерб.

Подсудимый Афанасьев А.А. своими преступными действиями по хищению денежных средств причинил потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 41 000 рублей. Доход потерпевшего в месяц составляет 27 000 рублей, иных доходов он не имел, ежемесячно платит кредиты в общей сумме не менее 14 000 рублей, суд с учетом материального положения потерпевшего приходит к выводу, что в результате преступных действий Афанасьева А.А. Потерпевший №2 был причинен значительный ущерб.

Суд приходит к выводу, что подсудимый совершал хищение с различных банковских счетов потерпевшего Потерпевший №2, но умысел на хищение у него был единый, способ совершения был одним и его действия по хищению у потерпевшего Потерпевший №2 подлежат квалификации как единое преступление.

Суд приходит к выводу, что подсудимый не имел разрешения пользоваться банковской картой потерпевшего Потерпевший №2, разрешения у потерпевшего он не спрашивал, тем самым совершил хищение денежных средств.

Данных о том, что подсудимый совершил хищение денежных средств в силу трудного материального положения судом не установлено.

Суд приходит к выводу о наличии прямого умысла в действиях подсудимого на хищение имущества, подсудимый осознавал, общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Согласно заключению эксперта от 13.12.2023 <№> подсудимый может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Суд квалифицирует действия Афанасьева А.А. по эпизоду хищения денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд квалифицирует действия Афанасьева А.А. по эпизоду хищения денежных средств у потерпевшего Потерпевший №2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Решая вопрос о назначении Афанасьеву А.А. наказания за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый Афанасьев А.А. по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, органом местного самоуправления характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит.

Обстоятельством, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание у Афанасьева А.А. по каждому преступлению, суд признает: состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание у Афанасьева А.А. по эпизоду хищения денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1, суд признает: добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому преступлению в действиях подсудимого суд в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает: рецидив преступлений.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ по каждому преступлению рецидив является простым, Афанасьев А.А.

Обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в действиях подсудимого отсутствует.

Подсудимый пояснил, что вину в совершении преступления не признал.

Суд приходит к выводу, что по уголовному делу не установлено, что именно состояние опьянения обусловило совершение преступления или усугубило наступившие последствия.

При назначении наказания за каждое преступление в отношении Афанасьева А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, установленные судом смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства наказания, данные о личности подсудимого, учитывает имущественное положение подсудимого, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ, в силу ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить Афанасьеву А.А. за каждое совершенное преступление наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, дополнительное наказание, предусмотренное за совершение преступление ч. 3 ст. 158 УК РФ, не назначать.

Оснований для применения при назначении наказания за каждое преступление подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление не имеется.

Суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, и не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

В соответствие с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ Афанасьеву А.А. при назначении наказания за каждое преступление с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельств их совершения, личности подсудимого, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого наказание за совершенные преступления, следует определить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, то есть для условного осуждения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Афанасьевым А.А. преступлений, личности подсудимого, а также обстоятельств их совершения, суд в отношении Афанасьева А.А. не усматривает.

Суд учитывает фактические обстоятельства преступлений и не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, т.е. для замены лишения свободы на принудительные работы в отношении Афанасьева А.А.

Вид исправительного учреждения определяется в исправительной колонии строго режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с тем, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения Афанасьеву А.А. до вступления приговора суда в законную силу в виде заключения по стражу - сохранить.

Зачесть в срок наказания в соответствие со ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 28.11.2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы

Потерпевшим Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба в размере 23478 рублей 84 копейки, потерпевшему причинен ущерб в размере 107 478 рублей 84 копейки, не возвращен ущерб в сумме 23478 рублей 84 копейки.

Потерпевшим Потерпевший №2 в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба в размере 41 000 рублей, причиненный ущерб не возвращен ущерб.

В соответствие со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в результате преступления потерпевшему Потерпевший №1 не был возмещен ущерб на общую сумму 23478 рублей 84 копейки, потерпевшему Потерпевший №2 не был возмещен ущерб на общую сумму 41 000 рублей.

Суд приходит к выводу, что гражданские иски подлежат удовлетворению полностью. Взыскать с Афанасьева Александра Александровича в пользу Потерпевший №1 23478 рублей 84 копейки.

Взыскать с Афанасьева Александра Александровича в пользу Потерпевший №2 41 000 рублей.

По уголовному делу приняты меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, а именно наложен арест на имущество Афанасьева А.А.: денежные средства в сумме 11509 рублей 79 копеек, находящиеся на банковском счете банка ПАО Сбербанк: счет № <№>, открытый 16.03.2022 в отделении ПАО «Сбербанк» Отделение Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк г. Нижний Новгород, подразделение 6984/583 на имя Афанасьева Александра Александровича; денежные средства в сумме 8483 рубля 82 копейки, находящиеся на банковском счете банка ПАО Сбербанк счет № <№>, открытый 11.10.2021 в отделении ПАО «Сбербанк» Отделение Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк г. Нижний Новгород, подразделение 6984/583 на имя Афанасьева Александра Александровича;

- мобильный телефон сотовой связи марки «Infinix» в корпусе бирюзово-серебристого цвета IMEI: <№>, <№>, в силиконовом чехле черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу.

Суд считает необходимым обратить взыскание на указанное имущество в целях исполнения настоящего приговора в части гражданских исков, сохранив арест на данное имущество до момента исполнения приговора в указанной части.

Оснований для конфискации мобильного телефона сотовой связи марки «Infinix» в корпусе бирюзово-серебристого цвета IMEI: <№>, <№> в доход государства не имеется.

Принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления (пункт "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ) подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.

В судебном заседании установлено, что подсудимый похищал денежные средства с банковских счетов потерпевших при помощи мобильных телефонов самих потерпевших, а не своего мобильного телефона. Мобильный телефон подсудимого не является орудием совершения преступлений, в связи с чем оснований для конфискации данного предмета в доход государства не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковская карта банка ПАО «Сбербанк» <№> на имя «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле;

- ответ <№> от 12.12.2023 с информацией об имеющихся банковских счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя Афанасьева А.А., ответ <№> от 12.12.2023 с информацией об имеющихся банковских счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя Потерпевший №1, ответ <№> от 13.12.2023 с информацией об имеющихся банковских счетах, о движении денежных средств в ПАО «Сбербанк», открытых на имя Афанасьева А.А. ответ <№> от 14.12.2023 с информацией об имеющихся банковских счетах, о движении денежных средств, отчетах по картам и прочее в ПАО «Сбербанк», открытых на имя Потерпевший №1; ответ <№> от 19.01.2024с информацией об абонентском номере <№>, ответ 67306 от 04.12.2023 с информацией об имеющихся банковских счетах в ПАО Банк «ФК Открытие», открытых на имя Потерпевший №2 – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) – 2 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 28.11.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 23478 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 41 000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11509 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ № <№>, ░░░░░░░░ 16.03.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 6984/583 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8483 ░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № <№>, ░░░░░░░░ 11.10.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 6984/583 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Infinix» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ IMEI: <№>, <№>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11509 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ № <№>, ░░░░░░░░ 16.03.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 6984/583 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8483 ░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № <№>, ░░░░░░░░ 11.10.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 6984/583 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Infinix» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ IMEI: <№>, <№>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» <№> ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░ <№> ░░ 12.12.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ <№> ░░ 12.12.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░ <№> ░░ 13.12.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ <№> ░░ 14.12.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░ <№> ░░ 19.01.2024░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <№>, ░░░░░ <№> ░░ 04.12.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░