Решение по делу № 2-83/2015 (2-1086/2014;) от 30.12.2014

Дело № 2-83/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                                  26 февраля 2015 года                                         

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

с участием истца Юлакаевой З.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юлакаевой З.Д. к Амангельдиевой З.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Юлакаева З.Д. обратилась в суд с иском к Амангельдиевой З.А. о взыскании денежных средств.

В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - Юлакаев М.Н.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала у своих детей в <адрес> и периодически приезжала домой в <адрес>, в период данного времени она брак с Ю. не расторгала. В период того времени, когда она находилась в <адрес>, её супруг Ю. сожительствовал с гражданкой Амангельдиевой З.А.. В ДД.ММ.ГГГГ у Ю. заболевание в виде центрального рака верхней доли правого легкого в стадии раковой интоксикации. В ДД.ММ.ГГГГ их дети привезли Ю. в <адрес> на лечение, но в ДД.ММ.ГГГГ Ю. настоял вернуться обратно в <адрес>, и проживал с Амангельдиевой З.А., но после того, как болезнь у Ю. стала прогрессировать и он стал прикован к постели, Амангельдиева З.А. передала через знакомых, чтобы родственники забрали Ю., так как у нее нет времени за ним ухаживать, в связи с занятостью на работе. ДД.ММ.ГГГГ сестра Ю. М. забрала его к себе домой и ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 00 минут, Ю. умер. В этот же день она вместе с сыновьями приехала в <адрес> для проведения похоронных процессов Ю., которые она произвела самостоятельно. После смерти Ю. осталось имущество, состоящее из: автомобиля марки <данные изъяты>, золотистого цвета, № и денежных средства, внесенные во вклад, хранящиеся в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № Сбербанка России на счетах №, №, и она, как наследник первой очереди, вступила в наследство. В ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в суд с заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения имущества, оставшегося после смерти Ю. у Амангельдиевой З.А. и её исковые требования были удовлетворены судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ года. На момент судебного разбирательства в свидетельстве о смерти Ю. была указана дата смерти ДД.ММ.ГГГГ и соответственно она претендовала на денежные средства, снятые с лицевого счета № в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Фактическая дата смерти Ю. - ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма денежных средств, снятых с лицевого счета № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выписке из лицевого счета № составляет - <данные изъяты>. Денежные средства в размере <данные изъяты> являются наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ю., которым Амангельдиева З.А. после смерти Ю. распорядилась по своему усмотрению. В настоящее время ей необходимо оформить наследственные права на указанное имущество.

В судебном заседании истица Юлакаева З.Д., поддержав исковые требования по изложенным основаниям. Просила взыскать с ответчика Амангельдиевой З.А. в её пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие её покойному мужу.

Ответчица Амангельдиева З.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила. Истица не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы Амангельдиевой З.А..

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии медицинского свидетельства о смерти серия 07 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Юлакаева З.Д. вступила в права наследования после смерти супруга Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № Сбербанк России на счетах №, № со всеми причитающимися процентами и видами компенсаций.

В судебном заседании установлено, что истица является наследником первой очереди после смерти Ю., надлежащим образом приняла наследство.

Из выписки по лицевому счету № следует, что со счета с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что факт снятия денежных средств Амангельдиевой З.А. не отрицается.

Как установлено в ходе судебного разбирательства с момента смерти наследодателя Ю. и по сентябрь 2014 года банковская карта Ю. хранилась у Амангельдиевой З.А., которая после смерти Н. снимала денежные средства с его банковской карты.

Судом установлено, что денежные средства, находящиеся на лицевых счетах № и № составляют наследственную массу после смерти Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право, на которое в полном объеме подтверждено истицей.

С учетом изложенного суд считает, что имеются основания для защиты права собственности истицы Юлакаевой З.Д. путем взыскания денежных средств с ответчицы Амангельдиевой З.А., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юлакаевой З.Д. к Амангельдиевой З.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Амангельдиевой З.А. в пользу Юлакаевой З.А. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2015 года.

Ответчиком Амангельдиевой З.А. может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения в Нефтекумский районный суд Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Н.Е. Горностай