Решение по делу № 4А-921/2019 от 23.09.2019

Дело № 4а – 921/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24 октября 2019 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда А.Н. Суханкин, рассмотрев жалобу Соловьева Владимира Ивановича на вступившие в законную силу постановление и решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением Главного государственного инспектора МО «город Екатеринбург» по использованию и охране земель от 18 декабря 2018 года № 2153, оставленным без изменения решениями судей Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13 февраля 2019 года и Свердловского областного суда от 24 апреля 2019 года,

Соловьеву Владимиру Ивановичу

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе Соловьев В.И. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений, ссылаясь на то, что его действия не образуют состав административного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Основанием для назначения Соловьеву В.И. административного наказания явилось использование не по целевому назначению принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., предназначенного для индивидуальной жилой застройки городского типа (Ж-2).

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении (л.д. 43) и подтверждены совокупностью собранных в деле доказательств: информацией, размещенной в сети «Интернет», о нахождении Церкви евангельских христиан-баптистов по указанному адресу; актом проверки от 08 октября 2018 года; фотоматериалами к нему, из которых усматривается, что на принадлежащем Соловьеву В.И. жилом доме имеется вывеска «Дом молитвы».

В ходе рассмотрения дела автор жалобы не отрицал факт проведения богослужения с участием широкого круга лиц.

Таким образом, привлечение Соловьева В.И. к административной ответственности по данной статье является обоснованным.

Пересмотр постановления осуществлен судьями обеих инстанций в соответствии со статьями 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о недоказанности юридически значимых обстоятельств опровергнуты совокупностью приведенных выше доказательств, полученных с соблюдением предусмотренных законом процессуальных требований, кроме того они уже были предметом проверки судей районного и областного судов, направлены на иную оценку правильно установленных обстоятельств, поэтому не могут повлечь отмену состоявшихся по делу решений.

Существенного нарушения процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда,

П О С Т А Н О В И Л

постановление Главного государственного инспектора МО «город Екатеринбург» по использованию и охране земель от 18 декабря 2018 года № 2153 и решения судей Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13 февраля 2019 года, Свердловского областного суда от 24 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Соловьева Владимира Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда А.Н. Суханкин