Решение по делу № 2-1442/2019 от 15.02.2019

№ 2-1442/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» апреля 2019 года г. Таганрог

Таганрогской городской суд в составе:

Председательствующего судьи Исаева С.Н.

При секретаре Мартыненко О.В.

рассмотрев в вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Шевцова А. В. к ООО «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Таганрогского городского суда находится гражданское дело № № по иску Шевцова А. В. к ООО «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителей. С требованиями о взыскании с ООО «ПЭК» в пользу истца сумму материального ущерба в размере 61 500 руб., неустойку в размере 7 518 руб. 22 коп.; взыскании с ООО «ПЭК» компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 50 % от присужденной суммы, взыскать 20 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Яковенко А.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты>, в связи с тем, что в соответствии с п. № Договора, все споры и разногласия стороны решают путем переговоров. В случае недостижения согласия споры с физическими лицами подлежат рассмотрению в <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Пономаренко Е.А. возражал против удовлетворения ходатайства. Полагал, что исковое заявление подано без нарушений правил подсудности.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Всеобщая декларация прав человека (сг. 7, 8 и 10), Международный пакт о гражданских и политических правах (ст. 14) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ст. 6) устанавливают, что все равны перед законом и судом и что каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Правила альтернативной подсудности для споров, вытекающих из нарушения прав потребителей, закреплены в ст. 29 ГПK РФ.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27, 30 ГПК РФ не может быть изменена соглашением сторон (ст. 32 ГПК РФ). По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента -
грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных перевозкой груза (ч. 1 ст. 801 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор
признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту,
ее акцепта. По смыслу закона, акцептование оферты является предпосылкой
заключения договора (в том числе публичного), выражающего согласие
стороны на его заключение.

Согласно акта от <дата> г. № № от <дата> г. подписанием настоящего акта клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями договора публичной оферта, размещенном на сайте экспедитора <данные изъяты>

П.№ Договора установлено, что все споры и разногласия стороны решают путем переговоров. В случае недостижения согласия споры с физическими лицами подлежат рассмотрению в <данные изъяты>.

Судебная практика исходит из возможности оспаривания гражданином на основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора о территориальной подсудности споров в тех случаях, когда оно включено контрагентом в типовую форму договора.

В то же время, если содержащееся в договоре об оказании транспортно – экспедиционных услуг условия, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами правоотношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения судом и является для суда обязательным.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивн гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанн исполнением заключенного между ними договора, в том числе и для данного дела, что в силу ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи настоящего иска, принятого судом с нарушением правил подсудное Басманный районный суд города Москвы.

В соответствии со ст.ст. 330,331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шевцова А. В. к ООО «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителей, передать для
рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья С.Н.Исаев