Дело № 2-404/2021
УИД 76RS0023-01-2020-002997-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2021 года город Ярославль
Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Бачигина С.В., при секретаре Калайтановой Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молевой Натальи Борисовны к ООО «Монтажстрой», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с иском к ООО «Монтажстрой», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области о возмещении ущерба с требованиями о взыскании суммы ущерба в размере 131 300 руб., расходов по оплате услуг оценщика 5 000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя 17 000 руб. 00 коп., почтовых расходов. Истцом определена подсудность по месту нахождения ответчика - Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области.
В судебное заседание не явились истец Молева Н.Б., представитель ООО «Монтажстрой», Николаев С.С.– извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в районный суд по месту расположения жилого помещения: АДРЕС.
Представитель истца Горячев Г.А. возражал против передачи дела по подсудности, полагал, что права на жилое помещение не оспариваются, истец имеет альтернативное право на обращение с иском по усмотрению по месту нахождения любого ответчика.
Представитель Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области Галочкина Н.В. полагала, что рассмотрение дела возможно в Красноперекопском районном суде г. Ярославля.
Представитель ООО «Промстрой Групп» Каюмова А.М. обратила внимание, что по данному спору установлена исключительная подсудность, дело должно быть рассмотрено по месту расположения жилого помещения. Представитель ООО «Промстрой Групп» Гладков Е.К. поддержал позицию Каюмовой А.М.
Представитель ООО «УК «Жилищный Стандарт» Фоминых В.Н. указала, что при передаче дела по месту нахождения жилого помещения ей удобно добираться, по делу два ответчика.
Суд, выслушав позицию сторон, представленные сторонами материалы, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В исковом заявлении содержатся доводы и мотивы, свидетельствующие о нарушении вследствие действий ответчиков прав истца на пользование жилым помещением, то есть позволяющие отнести данные требования к категории споров, подсудность которых регулируется приведенной выше нормой ч.1 ст. 30 ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Жилое помещение, право на которое полагает нарушенным и подлежащим восстановлению истец, что не связано с лишением истца владения данным жилым помещением, находится по адресу: АДРЕС.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на новое рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Красноперекопскому районному суду г. Ярославля. Оснований для определения подсудности дела по месту нахождения ответчика ООО «Монтажстрой» не установлено.
Руководствуясь статьями 28, 30, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Передать на рассмотрение по подсудности в Заволжский районный суд города Ярославля гражданское дело по исковому заявлению Молевой Натальи Борисовны к ООО «Монтажстрой», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области о возмещении ущерба.
На определение может быть подана частная жалоба через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в Ярославский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья С.В. Бачигина