дело № 2-765/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 17 июля 2018 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пахатинского Э.В.,
при секретаре Авериной У.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к Мамонтову ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указало, что приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными изменениями апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Мамонтов А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> - убийства ФИО2, на иждивении у которого находились несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым пенсионным органом с мая ДД.ММ.ГГГГ года были назначены и выплачивались социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в г. Краснокаменске (межрайонное) несовершеннолетним ФИО3 и ФИО4 выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца по <данные изъяты> рублей и федеральная социальная доплата по <данные изъяты> рублей каждому; ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пенсия по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> рублей, федеральная социальная доплата в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика Мамонтова А.Ю. в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) Носачева О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд взыскать с ответчика Мамонтова А.Ю. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением в сумме <данные изъяты> рублей, выплаченных несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и супруге ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дала суду пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении доводам.
Ответчик Мамонтов А.Ю. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно, отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Забайкальскому краю.
Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными изменениями апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Мамонтов А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ - убийства ФИО2 и ему назначено наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 32-33, 34-36).
Согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № в Отделе ЗАГС Краснокаменского района Департамента ЗАГС Забайкальского края (л.д. 7).
Свидетельствами о рождении подтверждено, что отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2 (л.д. 16. 24).
Из свидетельства о браке следует, что ФИО2 заключил брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. Актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО11 (л.д. 8).
Решениями ГУ УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца; супруге ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ – пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 13, 22, 29).
Решениями ГУ УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ; супруге ФИО5 - с ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 14, 23, 30).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в г. Краснокаменске (межрайонное) ФИО3, ФИО4 выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца по <данные изъяты> рублей,; федеральная социальная доплата по <данные изъяты> рублей каждому (л.д. 4, 5).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выплачена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> рублей, федеральная социальная доплата в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 6).
В силу ст. ст. 1064, 1081 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Суд соглашается с требованиями истца о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям.
Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», данный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.
Пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 8 названного Федерального закона является страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования.
В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики – некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (ст.17 указанного Федерального закона).
Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).
Согласно абз. 3 п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2122-1 «Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)», Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца.
Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п. 2 указанного Положения).
В соответствии с абз.7 п.4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований.
Иск о взыскании с Мамонтова А.Ю. возмещения ущерба в порядке регресса был подан в защиту интересов общества и государства, поскольку государством в лице пенсионных органов было взято обязательство по содержанию детей и супруги ФИО2 – ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в связи с чем понесло материальные затраты в виде выплаты пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о выплате материального ущерба, либо иных доказательств, освобождающих его от гражданской ответственности.
Исследовав и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с Мамонтова А.Ю. в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением в сумме 317.835,79 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплаченных ФИО3, ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Мамонтова А.Ю. надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера в размере 6.378,36 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░5.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6.378 ░░░░░░ 36 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░