Решение от 21.04.2021 по делу № 5-607/2021 от 19.04.2021

Дело № 5-607/2021

УИД45RS0008-01-2021-000985-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Кетовского районного суда Курганской области Закирова Юлия Борисовна, рассмотрев 21 апреля 2021 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6,

установил:

Определением и.о. заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Кетовскому району Курилова А.А. от 22.03.2021 в Кетовский районный суд Курганской области передан протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Климкина Р.З.

Определением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 25.03.2021 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Климкина Р.З. вместе с другими материалами дела возвращен в ОМВД России по Кетовскому району для устранения недостатков.

Определением и.о. заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Кетовскому району Курилова А.А. от 14.04.2021 (без подписи) в Кетовский районный суд Курганской области передан после устранения недостатков протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Климкина Р.З.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 000499010 от 16.03.2021, составленным полицейским ОППСП ОМВД России по Кетовскому району Мартемьяновым В.А., Климкин Р.З. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, вместе с тем не указана фабула административного правонарушения, предусмотренная ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, тогда как она содержит в себе 2 диспозиции: первая – это действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; вторая - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. При этом, формальное указание на повторное совершение административного правонарушения без указания сведений о том, когда, каким органом Климкин Р.З. был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение не может считаться надлежащим указанием фабулы административного правонарушения. Кроме того, к материалам административного дела не приобщен надлежаще заверенный документ с отметками о вступлении в законную силу, подтверждающий повторное привлечение Климкина Р.З. к административной ответственности за аналогичное правонарушение и сведения о том, что протокол после устранения недостатков был вручен Климкину Р.З.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае, если он неправильно составлен.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Климкина Р.З. вместе с другими материалами дела необходимо вернуть административному органу, направившему данный протокол на рассмотрение в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░

5-607/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Климкин Рахимьян Зинфирович
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Закирова Юлия Борисовна
Дело на сайте суда
ketovsky.krg.sudrf.ru
19.04.2021Передача дела судье
21.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее