Решение по делу № 2-1224/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-1224/2022

УИД № 42RS0014-01-2022-001570-95

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мыски                                                                               23 ноября 2022 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дементьева В.Г.,

при секретаре Гуряшевой Е.Е.,

           рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевцовой Т. Н. к Безменову Н. Н.чу, Ницук Е. Н., Безменовой О. Н., Безменову С. Н., Колотилиной И. Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шевцова Т.Н. обратилась в суд с иском к Безменову Н.Н., Ницук Е.Н., Безменовой О.Н., Безменову С.Н., Колотилиной И.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 34,4 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 34,4 кв.м., инвентарный №, кадастровый №. Жилой дом принадлежал ФИО1 на основании типового договора о возведении жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом, зарегистрированного в реестре за №, и зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 право собственности не оформил надлежащим образом.

          После его смерти наследниками первой очереди являются: ФИО2 (жена), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 (сын), который умер ДД.ММ.ГГГГ.

        По праву представления после смерти ФИО3 его наследники являются Шевцова Т.Н., Безменов Н.Н., Ницук Е.Н., Безменова О.Н., Безменов С.Н., Колотилина И.Н.

       Наследники за принятием наследства не обращались. Однако она фактически приняла наследство, так как на день смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала в спорном доме. Остальные наследники на дом не претендуют.

     Она несет бремя содержание жилого дома, оплачивает расходы по ремонту в том числе по оплате коммунальных услуг.

       Истец полагает, что поскольку она фактически приняла наследственное имущество, что дает ей основания для признания за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования.

     В судебном заседании истец Шевцова Т.Н. и ее представитель Скуратова О.И., действующая на основании заявления о допуске к участию в деле представителя (л.д. 56), заявленные требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.

Ответчики Безменов Н.Н., Ницук Е.Н., Безменова О.Н., Безменова С.Н., Колотилина И.Н. в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований не возражали, признали в полном объеме. Подтвердили, что фактически пользующимся спорным жилым домом, истец Шевцова Т.Н., которая оставила себе имущество умершего, владеет принадлежащим ему жилым домом, осуществляя на нем садовую деятельность, неся бремя расходов на содержание наследственного имущества – оплата электроэнергии, земельного налога и прочее.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, действующая на основании доверенности №-Д от 26.11.2021 года (л.д. 55) в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, рассмотрение заявленных требований оставляет на усмотрение суда, о чем представила в суд письменные объяснения (л.д. 53-54)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц

Заслушав представителя истца и его представителя, ответчиков, изучив позицию третьего лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

    Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании типового договора № 31 о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от 09.03.1988 года, на отведенном на основании решения исполнительного комитета Мысковского городского районного Совета народных депутатов от 17.02.1988 года № 30 и закрепленном в бессрочное пользование государственным актом на право пользование землей, земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, ФИО1 был возведен жилой дом полезной площадью 44,0 кв.м., в том числе жилой площадью 34,0 кв.м. (л.д. 27-28). Договор был удостоверен государственным нотариусом Мысковской государственной нотариальной конторы. Зарегистрирован в реестре за №, а также зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации 07.04.1988 года.

Согласно технического паспорта жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 29-35), имеет инвентарный №, общую площадь 44,4 кв.м., жилую площадь 34,4 кв.м. Сведения о правообладателях объекта отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 38). После его смерти открылось наследство.

В силу части первой статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди ФИО1 являлись его жена ФИО2 и сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9). Иных наследников первой очереди по закону не имеется.

Согласно выписки из интернет сайта «Реестр наследственных дел» наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 50).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 37).

В силу части первой статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди ФИО2 является ее сын ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 9). Иных наследников первой очереди по закону не имеется.

Согласно выписки из интернет сайта «Реестр наследственных дел» наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 51).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 36).

В силу части первой статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди ФИО3 является его дети: Шевцова Т.Н. (истец по делу) и Безменов Н.Н., Ницук Е.Н., Колотилина И.Н., Безменов С.Н., Безменова О.Н. (ответчики по делу), что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, об установлении отцовства, о смерти (л.д. 10,11,12,14,15,16,17,18,19,39,62). Иных наследников первой очереди по закону не имеется.

Согласно выписки из интернат сайта «Реестр наследственных дел» наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 52).

В силу части 2 статьи 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, наследниками ФИО1 первой очереди по закону по праву представления, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются внуки наследодателя – истец Шевцова Т.Н. и ответчики Безменов Н.Н., Ницук Е.Н., Безменова О.Н., Безменова С.Н., Колотилина И.Н.

Согласно адресной справки № (л.д. 20), истец Шевцова Т. Н. на день смерти наследодателя ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Как следует из представленной в суд выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 24-25) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, площадь – 44,4 кв.м.

Из пояснений истицы в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, единственным наследником, фактически пользующимся спорным жилым домом, является истец Шевцова Т.Н., которая оставила себе имущество умершего, владеет принадлежащим ему жилым домом, осуществляя на нем садовую деятельность, неся бремя расходов на содержание наследственного имущества – оплата электроэнергии, земельного налога и прочее, что также пояснили ответчики Безменов Н.Н., Ницук Е.Н., Безменова О.Н., Безменова С.Н., Колотилина И.Н.

Остальные наследники во владении и пользовании спорным жилым домом не заинтересованы, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Спора о наследстве между наследниками не имеется.

            Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

           В обоснование исковых требований истец Шевцова Т.Н. указала, что она фактически приняла имущество, пользуется спорным жилым домом, оплачивает коммунальные платежи за дом и несет бремя его содержания, тем самым фактически вступила во владение наследственным имуществом.

             Данные обстоятельства истцом документально подтверждены справками из коммунальных организаций об отсутствии задолженности, и производимых Шевцовой Т.Н. оплатах коммунальных платежей (л.д. 8,23,26).

Приведенные выше обстоятельства объективно и бесспорно свидетельствуют, что Шевцова Т.Н., являясь наследником по праву представления после смерти деда ФИО1 в установленный законом срок для принятия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежавшим ФИО1, поскольку осталась проживать в доме, принадлежавшем умершему, поддерживала данный дом в надлежащем состоянии, производя в нем текущий ремонт, побелку и прочее, пользуется огородом, неся бремя содержания жилого дома, как в отношении собственного имущества, внося оплату за электроснабжение, тем самым совершила действия, указывающие на фактическое принятие ею открывшегося наследства.

Спора о наследстве между наследниками не имеется.

Так как на момент обращения в суд с исковым заявлением установленные законом сроки принятия наследства ФИО1 истекли, защита прав и законных интересов истицы возможна лишь в порядке признания за ней права собственности в порядке наследования. Данная правовая позиция подтверждается разъяснениями, указанными в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шевцовой Т. Н., <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 23.11.2022 года.

Председательствующий судья                                        В.Г. Дементьев