Решение по делу № 2-2146/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-2146/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Липецк 24 июня 2015 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Коровкиной А.В.

при секретаре Боголюбовой Ю.И.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Нечаева А.М. об оспаривании решения призывной комиссии г. Липецка,

установил:

Нечаев А.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии г. Липецка от 8 апреля 2015 г., просил о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, ссылаясь на то, что в силу положений п. «б» ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» он имеет право на отсрочку от призыва по тем основаниям, что занят постоянным уходом за своей матерью Ч. Н.А., в отношении которой является опекуном. Других близких родственников по закону, обязанных содержать <данные изъяты> не имеется.

Заявитель Нечаев А.М. в судебном заседании требования поддержал.

Представители отдела военного комиссариата Липецкой области по г. Липецку, военного комиссариата Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Решением призывной комиссии г. Липецка от 8 апреля 2015 г. № 6 Нечаев А.М. признан годным к военной службе.

Согласно статье 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В соответствии с п. «б» и п. «б.1» ст.24 Федерального закона Российской Федерации №53-ФЗ от 28 марта 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по месту жительства граждан, призываемых на военную службу, в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре); являющимся опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата или несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан.

Установлено, что Нечаев А.М. постановлением администрации Грязинского муниципального района Липецкой области от 22 января 2013 г. № 150 назначен опекуном своей матери Ч. Н.А., признанной недееспособной вступившим в законную силу решением Грязинского городского суда Липецкой области от 11 сентября 1998 г.

Согласно указанному постановлению Нечаеву А.М. начальником отдела образования Грязинского муниципального района Липецкой области 24 декабря 2014 г. выдано удостоверение в том, что он назначен опекуном над недееспособной Ч. Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без указания срока.

ФКУ «Липецкая областная психоневрологическая больница» дано заключение ВКК о том, что Ч. Н.А., недееспособна, нуждается в опеке и постоянном уходе.

Нуждаемость Ч. Н.А. в постоянном постороннем уходе подтверждена также справкой ВК № 3782, выданной врачебной комиссией ГУЗ «Грязинская межрайонная больница» 29 мая 2015 г.

Проанализировав и оценив приведенные установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Нечаев А.М. имеет право на отсрочку от призыва на военную службу по основаниям, предусмотренным п. «б» ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

При этом суд учитывает, что недееспособной Ч. Н.А. постоянную помощь может оказывать только заявитель – назначенный ей опекуном Нечаев А.М.. Реальная возможность оказывать такую постоянную помощь другим лицом отсутствует, поскольку супруг Ч. Н.А. Ч. М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ г. Проживающая с Ч. Н.А. ее престарелая мать Ч. В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу возраста фактически не способна оказать помощь в постоянном постороннем уходе, в котором нуждается недееспособная, и только опекун занимается таким ежедневным уходом.

Таким образом, в данном деле баланс интересов публичных (обязанность службы в армии опекуна), и баланс личных интересов недееспособной Ч. Н.А., которая в силу состояния здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе и никто другой кроме опекуна такой уход реально оказать не может, должен склониться в пользу интересов Ч. Н.А., а призыв на военную службу заявителя может повлечь угрозу жизни и здоровья недееспособного гражданина. Именно невозможность реально содержать недееспособную в силу ее болезненного состояния иными лицами подтверждает право заявителя на получение отсрочки на период установления опеки.

Принимая во внимание, что удостоверение опекуна Нечаеву А.М. выдано в 2014 г. без указания его срока действия, суд считает, что отсрочка Нечаеву А.М. от призыва на военную службу должна быть представлена на время исполнения им обязанностей опекуна Ч. Н.А., то есть до изменения соответствующих условий предоставления отсрочки, контроль за чем должен осуществлять военный комиссариат.

Удовлетворяя заявленные требования, суд отмечает, что вступившими в законную силу решениями Правобережного районного суда г. Липецка от 16 мая 2013 г., 21 мая 2014 г. на призывную комиссию г. Липецка также возлагалась обязанность предоставить Нечаеву А.М. отсрочку от призыва на военную службу в связи с постоянным уходом за недееспособной матерью, поскольку отсутствуют другие лица, обязанные по закону ее содержать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

решил:

признать незаконным решение призывной комиссии г. Липецка от 8 апреля 2015 г. № 6 в отношении Нечаева А.М..

Обязать призывную комиссию отдела военного комиссариата Липецкой области по г. Липецку предоставить Нечаеву А.М. отсрочку от призыва на военную службу на основании подпункта «б» пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 29 июня 2015 г.

Дело № 2-2146/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Липецк 24 июня 2015 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Коровкиной А.В.

при секретаре Боголюбовой Ю.И.

рассмотрел гражданское дело по заявлению Нечаева А.М. об оспаривании решения призывной комиссии г. Липецка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

решил:

признать незаконным решение призывной комиссии г. Липецка от 8 апреля 2015 г. № 6 в отношении Нечаева А.М..

Обязать призывную комиссию отдела военного комиссариата Липецкой области по г. Липецку предоставить Нечаеву А.М. отсрочку от призыва на военную службу на основании подпункта «б» пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий