Дело № 2-1242/2023 УИД 78RS0016-01-2023-000102-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» марта 2023 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Скворцовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 125 783,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 828,92 руб., об обращении взыскания на транспортное средство LEXUS RX300 серый, ДД.ММ.ГГГГ №/
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности в другой суд.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Местом жительства по условиям ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании было установлено, что дело принято судом с нарушением подсудности. Место жительства ответчика при подаче иска указано: <адрес>.
Как следует из данных УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> то есть на территории, не относящейся к подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик не зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности данного суда, дело подлежит передаче на рассмотрение <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.