Дело №2-30/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 марта 2016 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,
при секретаре Ярмолович Ю.А.,
с участием представителя ответчика ПО «Пищекомбинат» по доверенности Волковой О.Н., представителя третьего лица Башпотребсоюза Третьякова С.В. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хисамова Р.Р. к ПО «Пищекомбинат» о признании неправомочным общего собрания пайщиков
УСТАНОВИЛ:
Хисамов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ПО «Пищекомбинат» о признании неправомочным общего собрания пайщиков.
Истец Хисамов Р.Р. извещенный о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ПО «Пищекомбинат» - Волкова О.Н. представитель третьего лица Башпотребсоюза Третьяков С.В. в судебном заседании не требуют рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявленные Хисамовым Р.Р. исковые требования без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец был извещен по адресу, указанному в заявлении, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хисамова Р.Р. к ПО «Пищекомбинат» о признании неправомочным общего собрания пайщиков оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Судья Абдуллина С.С.