Решение от 06.03.2018 по делу № 2-1380/2018 от 18.01.2018

№ 2-1380/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Самошенковой Е.А.,

при секретаре             Рединовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Андрееву Игорю Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Андрееву И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Андреевым И.В. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, VIN №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (транспортного средства) № №. Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, то есть ежемесячно в срок до <данные изъяты>) числа, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита Андреев И.В. не исполнял, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая была взыскана в пользу банка решением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени решение суда не исполнил, задолженность по кредиту перед банком не погасил. Согласно расчету истца задолженность Андреева И.В. перед банком по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 633 <данные изъяты> руб. Полагает, что ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору имеются основания для обращения взыскания на предмет залога, рыночная стоимость которого согласно отчету об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., путем присуждения имущества в натуре. Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество путем присуждения в натуре автомобиля марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, VIN №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности ответчика перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по рыночной стоимости в размере 467 000 руб., взыскать с ответчика в возврат госпошлины 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца Дегтярева А.В. не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Дополнительно указала, что спорный автомобиль находится на ответственном хранении у банка. Кредитные обязательства ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.

Ответчик Андреев И.В., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (Кредитор) и Андреевым И.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №№, на основании которого последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства.

В качестве обеспечения кредита между Банком и заемщиком в тот же день заключен договор залога №№ приобретаемого имущества - автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий.

Свое обязательство по перечислению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается копиями заявлений Андреева И.В. от ДД.ММ.ГГГГ на перевод денежных средств и платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № удовлетворены исковые требования ООО «Русфинанс Банк», с Андреева И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Сведений об оспаривании заключенных договоров, получения денег, оценки предмета залога у суда не имеется и сторонами не представлено. Ответчиком обстоятельства получения займа и нарушения им обязательств по возврату заемных денежных средств, не исполнению решения суда, не оспорены, доказательств исполнения обязательств по возврату кредита ООО «Русфинанс Банк» суду не представлено.В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа, истец обратился с требованием об обращении взыскания на спорное имущество. При этом как следует из объяснений представителя истца, транспортное средство находится на ответственном хранении банка.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч.2 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть заключено в любое время.

Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть включено в договор о залоге.

Если залогодателем является физическое лицо, соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество.

Исходя из условий договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, истец не лишен возможности требовать удовлетворения своих требований путем заключения с залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество.

Принимая во внимание, что выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, исходит из того, что истец не лишен возможности в соответствии со ст. 12 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ предъявить в суд соответствующие требования об обращении взыскания на заложенное имущество в порядке, установленном законом.

При этом, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре (ст. 12 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Согласно отчету об оценке ООО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета залога- автотранспортного средства марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, VIN №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> руб. Указанная стоимость ответчиком не оспорена, в связи с чем, принимается судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что рыночная стоимость заложенного имущества по договору о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Анализируя вышеприведенные положения законодательства в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, учитывая, что задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена, а обязательство по своевременному возврату денежных средств и начисленных процентов по данному договору обеспечено договором о залоге транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о целесообразности обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с чем исковые требования ООО «Русфинанс-Банк» подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░░░░░░ № №, ░░░░░ № №, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 467 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░