АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-3510/08-С22
«18» марта 2008 года
Судья арбитражного суда Волгоградской области Горбачевский Михаил Николаевич
при ведении протокола судебного заседания судьей Горбачевским М.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Индивидуального предпринимателя Семенова Николая Александровича
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11
по Волгоградской области
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 106 от 12.02.2008 года
в судебном заседании приняли участие:
от заявителя – не явился, извещен;
от МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области – Чернявская Е.А. представитель по доверенности от 21.02.2008 года;
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Семенов Н.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 106 от 12.02.2008 года МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ и назначении штрафа в размере 5000 рублей. Свои требования заявитель обосновал тем, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по истечении двухмесячного срока со дня совершения правонарушения. Данное обстоятельство является основанием для исключения производства по делу об административном правонарушении.
Представитель МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области не признала заявленные требования, ссылаясь на то, что вынесенное постановление законно и обоснованно. Просит отказать в удовлетворении заявления.
Материалами дела установлено, что 30 января 2008 года Межрайонной инспекцией ФНС России № 11 по Волгоградской области в отношении индивидуального предпринимателя Семенова Н.А. составлен протокол № 12 об административном правонарушении. 12.02.2008 года вынесено постановление № 106 о привлечении индивидуального предпринимателя Семенова Н.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, в связи, с нарушением срока представления в налоговый орган, сведений, предусмотренных п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп. Налоговым органом сделан вывод о том, что индивидуальный предприниматель несвоевременно представил в налоговый орган заявление о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в связи с изменением паспортных данных.
24.05.2005 года индивидуальным предпринимателем Семеновым Н.А. изменено место жительства, заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей необходимо было подать в срок не позднее 27.05.2005 года.
Изучив представленные документы, выслушав объяснения представителя налогового органа, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» индивидуальный предприниматель в течение трех дней с момента изменения сведений о данных основного документа удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации обязан сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения и жительства.
Согласно ст.14.25 (п.3) КоАП РФ непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена вышеуказанной нормой, судом установлен и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
Из представленных документов усматривается, что с момента совершения административного правонарушения – неисполнение обязанности по представлению сведений в регистрирующий орган 27.05.2005 года - на момент принятия оспариваемого постановления 12.02.2008 года прошло более двух месяцев.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения; при длящемся административном правонарушении указанный срок начинает исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, связанное с невыполнением обязанности, предусмотренной нормативным правовым актом к определенному сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока. Постановление налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением.
Согласно п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьей 4.5 КоАП РФ, - безусловное основание, исключающее производство по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 2 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока давности привлечения к административной ответственности служит основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности.
При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление индивидуального предпринимателя Семенова Николая Александровича удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление исполняющего обязанности руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области № 106 от 12.02.2008 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ Семенова Николая Александровича, 23.02.1969 года рождения, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. Изобильная д. 6 кв. 116 и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый апелляционный арбитражный суд в десятидневный срок.
Судья М.Н. Горбачевский