|
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2015 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Степановой Л.А.,
при секретаре Павловой Е.Н.,
с участием представителя истца Галкиной Г.Н.,
представителя ответчика Хохлова И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО6 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО «ИГТСК» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности.
По основаниям, изложенным в иске, истец просит взыскать с ответчика 55631,04 руб. долг за потребленную тепловую энергию, 12402,17 руб. пени за просрочку платежа, 2241 руб. - расходы по оплате госпошлины.
Из поступившего в адрес суда ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ивановской области следует, что ФИО8. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Судом на обсуждение был вынесен вопрос о передаче дела по подсудности во <данные изъяты> районный суд г. Иваново.
Представитель истца не возражал по поводу передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика оставил решение вопроса на усмотрение суда, пояснив, что фактически ФИО9. проживает по адресу: №
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Из поступившей в адрес суда справки следует, что ответчик ФИО10 зарегистрирован по адресу: <адрес> с 18.06.2013г.
Из пояснений представителя ответчика следует, что ФИО11 фактически проживает по месту регистрации.
Следовательно, на момент поступления в Октябрьский районный суд г. Иваново (06.11.2015г.) исковое заявление ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО13. о взыскании задолженности было неподсудно Октябрьскому районному суду и принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи в соответствии с положениями ст.33 ГПК РФ суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Иваново. Иное повлечет за собой нарушение ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Дело № 2-2746/15 по иску ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО12о взыскании задолженности передать по подсудности во <данные изъяты> районный суд г. Иваново (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Степанова Л.А.