Решение по делу № 2-698/2015 ~ М-468/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-698/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 16 марта 2015 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,

с участием ответчика Тихоновой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК СГБ»» к Тихоновой Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «БАНК СГБ»» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 00-14-2384 в сумме .... В обоснование иска указал, что Тихоновой Ю.П. в нарушение условий указанного кредитного договора, заключенного с ней 02.04.2014 г., платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не производит, в связи с чем банком принято решение о досрочном возврате всей суммы кредита, которая по состоянию на 17.02.2015 г. составила ...., в том числе основной долг ...., проценты за пользование кредитом – ...., штрафная неустойка – .... Истец просит взыскать с ответчика сумму кредита в размере .... и судебные расходы в сумме ...

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещен надлежаще. В связи с чем суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Тихонова Ю.П. добровольно признала исковые требования, о чем предоставил соответствующее заявление, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствии со ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п.2 ст. 811 и п.2 ст. 819 ГК РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик добровольно признает исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тихоновой Ю.П. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК СГБ»» задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 февраля 2015 года в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины ..., всего взыскать ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина