Решение по делу № 2-38/2018 от 15.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года                                                                                г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой Т.А. к администрации муниципального образования – Трепольское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности

        установил:

Шилова Т.А. обратилась в Михайловский районный суд с иском к администрации муниципального образования – Трепольское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании своего искового заявления указав, что мужу истца Ш.В.Н., принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, дубликат которого выдан ДД.ММ.ГГГГ администрацией Фрунзенского сельского округа, муниципального образования - Михайловский район Рязанской области и справкой администрации МО-Трепольское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца, Ш.В.Н. (копия свидетельства о смерти прилагается), факт родства подтверждается свидетельством о заключении брака. Истец фактически приняла наследство после смерти своего мужа - Ш.В.Н., путем уплаты налогов, пользования и распоряжения вещами умершего, земельным участком, принадлежащим умершему, что подтверждается справкой выданной администрацией МО-Трепольское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (копия справки прилагается). После смерти Ш.В.Н., также наследником по закону является Шилов Э.В. (сын) который в свою очередь в наследство не вступал, наследовать спорное имущество не желает, лицом обладающим правом на обязательную долю не является.

С заявлением, о выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону истец обращалась к нотариусу Михайловского района. Рязанской области, но истцу было отказано в связи с тем, что истцом был пропущен установленный законом срок вступления в наследство и не имеется должным образом оформленных документов на объект недвижимости. Письменным отказом истец не располагает. В этой связи истец вынуждена обратиться за защитой своих интересов в суд в порядке искового производства.

Просит суд признать за Шиловой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования первой очереди по закону, право собственности: на земельный участок общей площадью <данные изъяты> Га. с КН: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Истец Шилова Т.А. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с чем суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца Шиловой Т.А. по доверенности Яшкин С.Ю. в судебном заседании исковые требования Шиловой Т.А. поддержал в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Трепольское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, глава администрации Кушникова Е.А. в своем письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями Шиловой Т.А. она полностью согласна, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В связи с чем, суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Третье лицо Шилов Э.В. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, с чем представитель истца согласился.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик – глава администрации муниципального образования – Трепольское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области Е.А.Кушникова в своем письменном заявлении полностью признала исковые требования Шиловой Т.А.. Признание изложено ею в письменном виде, в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Шиловой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования первой очереди по закону, право собственности: на земельный участок общей площадью <данные изъяты> Га. с КН: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья:                                                                                          И.Е. Пантелеев