Решение по делу № 2-681/2019 от 08.05.2019

№2-681/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2019 года                             город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Митрохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малолеткова А.Н. к администрации г. Орска, Сазоновой В.А., Сазонову Алексею А.А. Сазонову О.А., Калинину Е.В., Браиловой Н.П., Тингаеву С.В., Еремину А.Н., Ереминой Татьяне Т.И., Калякиной О.А., Газданову Д.Т., Галахову Е.В., Кайшиной Е.А., Галахову Н.Е.,

о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Малолетков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Орска, в котором просил сохранить в переустроенном состоянии жилое помещение - <адрес> в виде демонтажа приборов, принимающих тепловую энергию от системы центрального отопления и установке индивидуального газового котла от автономного отопления и горячего водоснабжения, исключить из реестра абонентов <данные изъяты> собственника квартиры по адресу: <адрес>, Малолеткова А.Н.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – <адрес> На момент приобретения жилого помещения квартира уже находилась в реконструированном состоянии, а именно, прежним собственником совместно с жильцами нижерасположенной <адрес> были проведены работы по отключению помещении от центрального отопления и установлено газовое оборудование для осуществления индивидуального отопления. Данные обстоятельства подтверждается актом осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного работниками <данные изъяты> Указанный акт подтверждает осведомленность ресурсоснабжающей организации о проведенных собственниками работах и их согласовании.

Указанные работы были проведены без соблюдения требования ст. 26 ЖК РФ.

Поскольку указанные работы не были согласованы прежним собственником в соответствии с требованиями закона, в 2016 г. истцом были получены необходимые документы о приемке газового оборудования в эксплуатацию <данные изъяты>, а также было проведено общее собрание собственников жилого дома, в соответствии с которым 100% собственников согласовали отключение принадлежащего истцу жилого помещения от внутридомовой инженерной системы отопления, путем установки газового котла и переустройством системы отопления.

Решением Ленинского районного суда г. Орска от 12 декабря 2017 г. была узаконена самовольная реконструкция многоквартирного жилого дома в <адрес>. в ходе рассмотрения дела было проведено несколько экспертиз, в том числе, строительная, были получены заключения Пожарного надзора и специалистов СЭС, согласно которым, все работы по реконструкции дома признаны соответствующими установленным требованиям закона и не нарушают прав и интересов третьих лиц.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ, условия соответствия объекта защиты - <адрес> требованиям пожарной безопасности выполняются.Отопительный прибор, установленный в квартире истца не подпадает под перечень запрещенных к использованию для отопления жилых помещений в многоквартирных домах при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения. Установка индивидуальной системы отопления в квартире выполнена в соответствии с техническими условиями филиала <данные изъяты> без нарушений строительных норм и правил, норм противопожарной безопасности, а также при согласии всех собственников жилых помещений жилого <адрес>

Истец полагает, что переустройство жилого помещения - <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

Определением суда от 08 мая 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Импульс».

Определением Ленинского районного суда г.Орска от 30 мая 2019 года к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Т Плюс», АО «Газпром газораспределение Оренбург» филиал в <адрес>, в качестве соответчиков привлечены Сазонова В.А., Сазонов А.А., Сазонов О.А., Калинин Е.В., Браилова Н.П., Тингаев С.В., Еремин А.Н., Еремина Т.И., Калякина О.А., Газданов Д.Т., Галахов Е.В., Кайшина Е.А., Галахов Н.Е..

В судебные заседания, назначенные на 9 июля, 19 июля 2019 года истец Малолетков А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается расписками, не явился, уважительных причин своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым применив положения абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Малолеткова А.Н. к администрации г. Орска, Сазоновой В.А. , Сазонову А.А., Сазонову О.А., Калинину Е.В., Браиловой Н.П., Тингаеву С.В., Еремину А.Н. , Ереминой Т.И. , Калякиной О.А. , Газданову Д.Т. , Галахову Е.В. , Кайшиной Е.А., Галахову Н.Е. , о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             Ю.Д. Сбитнева

06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
19.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее