Решение по делу № 2-8909/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-8909/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                         «04» июля 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Горельской А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____.2013 года ОАО «Сбербанк России» и Горельской А.А. заключили кредитный договор №___ на предоставление последней кредита в сумме ___ руб. сроком на ___ месяцев под ___ % годовых. Ответчица не исполняет принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита. Просят взыскать с ответчицы задолженность по состоянию на ____.2016 г. в размере 85176,75 руб., в том числе просроченный основной долг ___ руб., просроченные проценты ___ руб., проценты за просроченный основной долг ___ руб., неустойка за просроченный основной долг ___ руб., неустойка за просроченные проценты ___ руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2755,30 руб.

    В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица Горельская А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причина неявки не известна, с ходатайством об отложении не обращалась. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Установлено, что ____.2013 года ОАО «Сбербанк России» и Горельской А.А. заключили кредитный договор №___ на предоставление последней кредита в сумме ____ руб. сроком на ___ месяцев под ___ % годовых. Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение кредита и процентов заемщик уплачивает неустойку в размере ___ % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчица с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре, графике платежей.

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере ___ руб. на счет ответчицы, открытый на ее имя в банке, что подтверждается выпиской по счету № ___ за период с ____.2013 г. по ____.2013 г., распорядительной надписью Сбербанка России от ____.2013 года., заявлением ответчицы на зачисление кредита на счет от ____2013 г.

Из материалов дела установлено, что истец изменил наименование с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ответчица не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита не вносит, что подтверждается выпиской по счету ответчицы, другими материалами дела.

Согласно пунктам 4.2.3, 4.3.4 договора заемщик обязался по требованию кредитора не позднее 15 дней с момента получения уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В адрес ответчицы ____.2016 года истец направил требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов неустойки за пользование кредитом в срок не позднее ____.2016 г.

В установленный срок ответчицей задолженность не погашена, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчицей в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ____.2016 г. в размере 85 176,75 руб., в том числе просроченный основной долг ___ руб., просроченные проценты ___ руб., проценты за просроченный основной долг ___ руб., неустойка за просроченный основной долг ___ руб., неустойка за просроченные проценты ___ руб., судом проверен и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Также, согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2755,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Горельской А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 85 176,75 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2755,30 руб., всего 87 932 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          ___         Н.В. Иванова

___

___

___