Решение по делу № 2-2835/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-2835/2023

УИД 39RS0002-01-2023-001610-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 июля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Крутик Ю.А.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Морозовой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Морозовой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что < Дата > между КБ «Ренессанс Кредит» и Морозовой Т.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 295855 руб. сроком на 45 месяцев под 18,8 % годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по возврату долга и уплате процентов ответчик допускала просрочки платежей, в результате чего у нее перед Банком за период с 16.06.2014 по 08.10.2019 образовалась задолженность в размере 443705 руб.

< Дата > между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ФЕНИКС» был заключен договор уступки прав требования № №, в соответствии с которым право требования возврата долга перешло к истцу.

В этот же день ответчику было направлено требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности в указанном размере, однако оно было оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 16.06.2014 по 08.10.2019 в размере 443705 руб., из которых: 126786 руб. – основной долг, 8503,16 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 308415, 79 руб. – штрафы. Кроме того, просил взыскать с Морозовой Т.П. в пользу общества расходы по оплате государственной пошлины в размере 7637, 05 руб.

Истец ООО «ФЕНИКС», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, заявив при подаче иска ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Морозова Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

04.07.2023 в адрес суда от финансового управляющего Морозовой Т.П. – Голяницкого К.О. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, мотивированное тем, что решением Арбитражного суда Калининградской области от < Дата > по делу № № Морозова Т.П. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Ознакомившись с данным заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Калининградской области от < Дата > по делу № № Морозова Т.П. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, то есть до 24.11.2023, утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 этого же Федерального закона предусмотрено, что требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исходя из положений пунктов 1-3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

При применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг (пункт 3).

Из искового заявления следует, что договор займа и передача денежных средств по кредитному договору произведены 17.12.2011, то есть до возбуждения производства по делу о банкротстве (20.04.2023). Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору, которая образовалась по состоянию на 08.10.2019. Ответчик признан банкротом на основании судебного решения 29.05.2023, в связи с чем требования истца не являются текущими.

При таких обстоятельствах, поскольку заявленные исковые требования не рассмотрены до даты введения процедуры реструктуризации долгов и, как следствие, реализации имущества ответчика, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Морозовой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись Ю.А. Крутик