Дело № 2а-2966/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2020 года г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г.Новосибирска Головачёва Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району УФССП России по Новосибирской области Позняку А. Н., Управлению ФССП России по Новосибирской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району УФССП России по Новосибирской области Позняку А. Н., Управлению ФССП России по Новосибирской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
В ходе рассмотрения дела представителем административного истца подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, при этом указано, что последствия отказа от административного иска истцу известны.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Административные ответчики и заинтересованное лицо Кузнецов В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.
В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, на основании части 7 статьи 150 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом, согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району УФССП России по Новосибирской области Позняку А. Н., Управлению ФССП России по Новосибирской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Прекратить производство по административному иску ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району УФССП России по Новосибирской области Позняку А. Н., Управлению ФССП России по Новосибирской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья (подпись) Н.В. Головачёва
Подлинник определения находится в административном деле № 2а-2966/2020 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2020-003349-44).
По состоянию на 08.09.2020 определение не вступило в законную силу.