Решение от 26.06.2024 по делу № 1-163/2024 от 27.04.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Анчутиной И.В.,

при секретаре Ешенко И.С.,

с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.В.,

подсудимого Пономарёва С.Н.,

его защитника - адвоката Кирпищикова Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении:

Пономарёва С.Н., ХХХ, ранее не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарёв С.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в г.Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ХХХ около ХХХ часов Пономарёв С.Н., находясь на территории г.Новоуральска Свердловской области, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, используя, принадлежащий ему сотовый телефон « ХХХ », вышел в сеть Интернет, и используя приложение « ХХХ », зашел на страницу интернет-магазина « ХХХ », после чего, убедившись о наличии в продаже наркотического средства под наименованием « ХХХ », массой ХХХ грамм, стоимостью ХХХ рублей, обратился к неустановленному в ходе дознания лицу с просьбой продать ему вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Пономарёв С.Н. ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов, получив от неустановленного лица сведения с указанием абонентского номера телефона, совпадающего с лицевым счетом банковской карты, на который необходимо перевести денежные средства, через банкомат АО « ХХХ », расположенный по адресу: Свердловская область г.Новоуральск, ул.К., д. ХХХ, перевел на указанный неустановленным лицом абонентский номер телефона, привязанный к расчетному счету банковской карты, денежные средства в сумме ХХХ рублей с учетом комиссии, за приобретаемое им наркотическое средство.

В продолжение своих преступных действий, ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов Пономарёв С.Н., получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» наркотического средства, на участке местности, расположенном в лесном массиве в ХХХ метрах от дома № ХХХ по ул.Советская в г.Новоуральске Свердловской области, используя сотовый телефон « ХХХ » и приложение « ХХХ », ввел полученные ранее координаты места нахождения «закладки» наркотического средства, после чего, пешком прибыл к дому № ХХХ, расположенному по ул.С.. Далее, в указанный период времени Пономарёв С.Н. проследовал вглубь лесного массив, где на участке местности, расположенном на расстоянии ХХХ метров от дома № ХХХ, расположенного по ул.Советская, у основания дерева, в указанном неустановленным лицом месте, имеющим координаты: ХХХ, ХХХ, обнаружил «закладку» в виде свертка, обмотанного изолентой белого цвета. Развернув сверток, изоленту белого цвета Пономарёв С.Н. выбросил в вышеуказанном лесном массиве, а находящееся внутри свертка вещество, упакованное в полимерный прозрачный пакет, положил в левый рукав своей толстовки, и присвоил себе, тем самым, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел через «закладку» у неустановленного дознанием лица вещество, которое согласно заключению эксперта № ХХХ от ХХХ ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с последующими редакциями) Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит наркотическое средство - ХХХ (ХХХ), и стал хранить при себе, без цели сбыта для личного потребления в левом рукаве своей толстовки, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Масса наркотического средства, незаконно приобретенного Пономарёвым С.Н. у неустановленного дознанием лица, согласно справке о предварительном исследовании № ХХХ от ХХХ эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила 0,94 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

ХХХ около ХХХ часов Пономарёв С.Н., незаконно хранивший при себе наркотическое средство, упакованное в полимерный прозрачный пакет, был задержан сотрудниками полиции у дома № ХХХ, расположенного по ул.С., по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, где он выкинул наркотическое средство на землю в траву, на участке местности, расположенном в ХХХ метрах от вышеуказанного дома, имеющим координаты ХХХ, ХХХ.

В период времени с ХХХ до ХХХ часов ХХХ на участке местности, в ХХХ метрах от дома № ХХХ, расположенного по ул.С., сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия с участием Пономарёва С.Н., на земле в траве было обнаружено наркотическое средство - ХХХ (ХХХ), массой ХХХ грамма, упакованное в полимерный прозрачный пакет, после чего, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Пономарёвым С.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания Пономарёв С.Н. свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При этом ему понятны последствия применения особого порядка, которые дополнительно были разъяснены судом, а именно: что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник, государственный обвинитель согласились с особым порядком рассмотрения дела.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Пономарёв С.Н. пояснил, что существо предъявленного ему обвинения понятно, он соглашается с ним в полном объеме и полностью признает себя виновным в совершении преступления, в котором обвиняется.

При этом мнение подсудимого и других участников процесса по применению особого порядка рассмотрения дела не изменилось.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по уголовному делу доказательств.

В связи с этим, суд признает Пономарёва С.Н. виновным в совершении вышеуказанного преступления, квалифицируя его действия по ч.1 ст. 228УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что Пономарёвым С.Н. совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пономарёва С.Н., судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ судом учитывается: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Пономарёв С.Н. сообщил органам предварительного следствия о месте и способе приобретения им наркотического вещества, дал признательные показания по делу; признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, с учетом наличия у него хронических заболеваний.

При разрешении вопроса о наказании Пономарёву С.Н. суд учитывает в целом характеристику его личности, в том числе, с места жительства в части отсутствия жалоб со стороны его соседей и родственников на его поведение в быту, ранее к уголовной ответственности не привлекался, наличие постоянного места жительства и официального места работы, где он характеризуется положительно; наличие у подсудимого фактических семейных отношений.

Таким образом, учитывая наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание, личность подсудимого Пономарёва С.Н., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого Пономарёва С.Н., с учетом его материального положения, наличия у него постоянного места работы и стабильного заработка, наличия иждивенца и сведений об уплате алиментов, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, полагая, что именно назначение данного вида наказания является превентивной мерой и исключит в дальнейшем возможность совершения им общественно-опасных деяний.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Пономарёвым С.Н. преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Оснований для назначения Пономарёву С.Н. штрафа с рассрочкой его выплаты суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого Пономарёва С.Н. от наказания не имеется.

С учетом вида назначенного подсудимому Пономарёву С.Н. наказания, суд полагает возможным до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого не избирать.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

При этом, судом учитываются положения п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Как установлено судом, смартфон марки « ХХХ », принадлежащий Пономарёву С.Н., использовался им, как средство совершения преступления - для связи с неустановленным лицом по реализации умысла на приобретение наркотического средства, в связи с чем, данный мобильный телефон подлежит конфискации.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Козлова А.В. в ходе дознания в размере 6649 рублей 20 копеек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ необходимо отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.░░░░░░░░░): ░░░ ░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6649 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ (░░░), ░░░░░░ ░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░ », ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░