Решение по делу № 2-6578/2021 от 27.07.2021

Дело № 2-6578/2021 29 ноября 2021 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.

при секретаре Шемякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6578/2021 по иску Санкт-Петербургского Университета МВД России к Смородину Богдану Юрьевичу о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Санкт-Петербургский Университет МВД России обратился в суд с иском к Смородину Б.Ю. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение и неустойки в размере 570 581 руб. 76 коп. (л.д. 1-34).

Представитель истца – Разницына В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик – Смородин Б.Ю. признал исковые требования, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, отчеты о рыночной стоимости наследственного имущества, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 103 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, с ответчика Смородина Б.Ю. в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать госпошлину в размере 8 905 руб. 82 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 167, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Санкт-Петербургского Университета МВД России к Смородину Богдану Юрьевичу о взыскании денежных средств, затраченных на обучение – удовлетворить.

Взыскать со Смородина Богдана Юрьевича в пользу Санкт-Петербургского университета МВД России денежные средства в сумме 569 822 рубля 16 копеек, неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 759 (семьсот пятьдесят девять) рублей 60 копеек.

    Взыскать со Смородина Богдана Юрьевича в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 8 905 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 06 декабря 2021 года.