Дело № 2-1060/2019 изг. 15.04.2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
10 апреля 2019 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Кохановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова Евгения Юрьевича к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» о защите прав потребителя,
установил:
Волков Р•.Р®. обратился СЃ исковыми требованиями Рє РђРћ «Управдом РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района» Рѕ защите прав потребителя. Р’ обоснование заявленных исковых требований ссылается РЅР° то, что РѕРЅ является участником общей долевой собственности РЅР° жилое помещение РїРѕ адресу <адрес>. Управление данным многоквартирным жилым РґРѕРјРѕРј осуществляет ответчик. Р’ период СЃ 01.01.2008 РіРѕРґР° РїРѕ январь 2019 РіРѕРґР° ответчик неправомерно РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёР» расчет задолженности истца РїРѕ пени, начисляемым РЅР° размер задолженности РїРѕ оплате коммунальных услуг. Общий размер неправомерно начисленных пени Р·Р° указанный период составляет 986 676,36 СЂСѓР±. Р’ соответствии СЃ Рї. 155(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам Рё пользователям помещений РІ многоквартирных домах Рё жилых РґРѕРјРѕРІ, утвержденных Постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ 06.05.2011 в„– 354 Р’ случае нарушения исполнителем, РІ том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций РїРѕ расчету платы Р·Р° коммунальные услуги, РїРѕСЂСЏРґРєР° расчета платы Р·Р° коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, РїРѕ обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф РІ размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить РІ соответствии СЃ настоящими Правилами, Р·Р° исключением случаев, РєРѕРіРґР° такое нарушение произошло РїРѕ РІРёРЅРµ потребителя или устранено РґРѕ обращения Рё (или) РґРѕ оплаты потребителем. Рстец обратился Рє ответчику СЃ претензией Рѕ перерасчете размера начисленных пени, РІ удовлетворении претензии ответчиком было отказано.
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ РђРћ «Управдом РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района» 986 676,36 СЂСѓР±., штраф РІ размере 50 % РѕС‚ величины превышения начисленной платы над размером платы, подлежащей Рє начислению РІ размере 386 676,36 СЂСѓР±., компенсацию морального вреда РІ размере 600 000 СЂСѓР±.
Впоследствии истец исковые требования в части взыскиваемых сумм уточнил, просил взыскать с ответчика штраф за превышение размера начисленных пени над размером платы, подлежащей к начислению, за период 2017-2018 годов в размере 883 440,15 руб. по ? участникам общей долевой собственности на жилое помещение- Волкову Е.Ю. и Волковой Н.Ф., компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб., по ? участникам общей долевой собственности на жилое помещение- Волкову Е.Ю. и Волковой Н.Ф.
Р’ судебном заседании истец Волков Р•.Р®., представитель истца РїРѕ доверенности Юргенсон Рџ.Р•. исковые требования поддержали РІ полном объеме, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РїРѕ РІРёРЅРµ ответчика истец лишен возможности своевременно Рё РІ полном объеме вносить плату Р·Р° содержание, ремонт жилого помещения Рё коммунальные услуги РїРѕ принадлежащему ему РЅР° праве собственности жилому помещению РїРѕ адресу <адрес>, поскольку РІСЃРµ перечисляемые истцом платежа вопреки положениям СЃС‚. 319 ГК Р Р¤ зачисляются ответчиком РІ счет погашения задолженности РїРѕ пени. Расчет задолженности РїРѕ пени, выставляемый истцу РІ квитанциях РїРѕ оплате коммунальных услуг, РЅРµ соответствует размеру задолженности истца РїРѕ пени, отраженному РІ лицевом счете РЅР° жилое помещение, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РїРѕ мнению истца, ответчик неверно РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚ расчет задолженности РїРѕ пени. Действиями ответчика РїРѕ неправомерному начислению пени РЅР° размер задолженности истца РїРѕ оплате коммунальных услуг, ему причиняются нравственные страдания. Рстец обращался Рє ответчику СЃ заявлениями Рѕ перерасчете задолженности РїРѕ пени, РІ удовлетворении заявления истца ответчиком было отказано.
Представитель ответчика АО «Управдом Кировского района» по доверенности Фоминых В.Н. против удовлетворения исковых требований возражала, указывая на то, что, начиная с 01.01.2008 года истец ненадлежащим образом исполняет обязанности по внесению платы за содержание, ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома, не производит оплату коммунальных услуг, в связи с чем в соответствии с положениями ЖК РФ на размер задолженности по внесению данных плат ответчиком производится начисление пени. Расчет размера пени производится ответчиком в установленном законом порядке, отражается в квитанциях по оплате коммунальных услуг. Однако, поскольку при обращениях ответчика в суд с исковыми требованиями к истцу, при удовлетворении исковых требований судом неоднократно производилось снижение заявленного АО «Управдом Кировского района» размера пени, размер пени, установленный решениями судов, не соответствовал размеру пени, указанному в квитанциях по оплате коммунальных услуг. В феврале 2019 года ответчиком произведена сверка размера пени, установленных решениями судов за период с 2008 года по 2018 год, с общим размером начисленных пени, произведена корректировка задолженности истца по пени. За весь период действия договора управления истцом оплачены пени в размере 19 587,28 руб. Оплата задолженности по внесению платы за содержание, ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома, по коммунальным услугам, за исключением двух платежей, производилась истцом только на основании решений судов. Полагает, что при указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, права истца действами ответчика нарушены не были.
Третьи лица Волкова Н.Ф., Волкова В.Е. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что Волков Е.Ю. является участником общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>. Управление данным многоквартирным жилым домом осуществляет ответчик.
Вступившими в законную силу решениями Кировского районного суда г. Ярославля от 17.02.2012 года с Волкова Е.Ю. в пользу АО «Управдом Кировского района» взыскана задолженность за период с 01.03.2008 по 30.09.2011 в размере 94 824,65 руб., размер взыскиваемых пени снижен до 3500 руб.
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 01.10.2013 с Волкова Е.Ю. в пользу АО «Управдом Кировского района» взыскана задолженность за период с 01.10.2011 по 31.05.2013 в размере 116 541,39 руб., пени в размере 10 772,28 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 03.12.2014 года с Волкова Е.Ю. в пользу АО «Управдом Кировского района» взыскана задолженность за период с 01.06.2013 по 31.08.2014 в размере 45 174,3 руб., размер пени -3 685,18 руб.
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 16.05.2016 с Волкова Е.Ю. в пользу АО «Управдом Кировского района» взыскана задолженность за период с 01.09.2014 по 21.01.2015 в размере 33601,74 руб., пени в размере 1629,82 руб.
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 20.08.2018 с Волкова Е.Ю. в пользу АО «Управдом Кировского района» взыскана задолженность за период с 01.08.2015 по 30.11.2016 в размере 20390,49 руб., пени за период с 11.09.2015 по 29.06.2018 в размере 2500 руб.
В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Обоснованность начисления ответчиком платы за содержание, ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома за период с 01.01.2008 по 30.11.2016, начисления пени на размер задолженности по внесению соответствующих плат за период с 01.01.2008 по 29.06.2018 года являлось предметом проверки при рассмотрении вышеуказанных гражданских дел, в связи с чем в силу положений ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не могут оспариваться лицами, участвовавшими в рассмотрении указанных гражданских дел.
Решением РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Рі. Ярославля РѕС‚ 16.05.2016 РіРѕРґР° установлено, что часть внесенной истцом Волковым Р•.Р®. платы Р·Р° содержание, ремонт общего имущества, Р·Р° коммунальные услуги Р·Р° январь 2016 РіРѕРґР°, необоснованно, РІ нарушение положений СЃС‚. 319 ГК Р Р¤, была зачтена РІ счет уплаты пени, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґРѕРј произведен перерасчет задолженности РїРѕ оплате коммунальных услуг, внесенный истцом размер платы учтен РІ счет оплаты Р·Р° содержание, ремонт общего имущества. Рных нарушений РїСЂРё расчете ответчиком размера пени Р·Р° указанный период СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.
Общий размер уплаченных по лицевому счету пени в размере 19 587,28 руб. не превышает размер пени, взысканных с Волкова Е.Ю. на основании вступивших в законную силу решений суда, в связи с чем, какой-либо переплаты по пени у истца не возникло.
В соответствии с положениямип.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ответчиком представлены сведения по лицевому счету истца за период с января 2008 года по февраль 2019 года от 21.03.2019 года, указанные сведения судом проверены, представленный ответчиком расчет пени, содержащийся в сведениях по лицевому счету, является верным.
Вместе с тем, судом установлено, что в квитанциях на оплату коммунальных услуг, выставляемых истцу, ответчиком не отражалось снижение размера начисленных пени на основании вступивших в законную силу решений судов, что препятствовало истцу с достоверностью определить размер задолженности по пени и произвести их оплату.
Корректировка размера начисленных пени с учетом их снижения на основании вступивших в законную силу решений судов произведена ответчиком в квитанции по оплате коммунальных услуг за февраль 2019 года.
В соответствии с пунктом 155 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.
Поскольку нарушение порядка расчета пени не рассчитывается судом как нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги, оснований для взыскания с отвечтика штрафа на основании положений п. 155(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 суд не усматривает.
Вместе с тем, поскольку вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ярославля от 16.05.2016 года установлено, что ответчиком при распределении внесенной истцом платы за коммунальные услуги было допущено нарушение положений ст. 319 ГК РФ, поскольку судом установлено, что ответчик неправомерно не отражал в квитанциях по оплате коммунальных услуг снижение размера пени на основании вступивших в законную силу решений судов, на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит ко взысканию компенсация морального вреда.
В силу п. 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно Рї. 2 СЃС‚. 1101 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Р¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░І░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░І░░░Ѕ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░°. ░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░. ░Ґ░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░±░‹░» ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ, ░░ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ.
░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░є░°░є ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї.6 ░Ѓ░‚.13 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░¤ ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░ї░Ђ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░░░‚░µ░»░Џ (░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░°, ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░░░»░░ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ, ░░░ј░ї░ѕ░Ђ░‚░µ░Ђ░°) ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░µ░№ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ї░µ░Ѕ░░, ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░ґ░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░є░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 500 ░Ђ░ѓ░±.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░’░ѕ░»░є░ѕ░І░° ░ќ.░¤. ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░°░Ѓ░Њ, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░’░ѕ░»░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░¤. ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░’░ѕ░»░є░ѕ░І░° ░•.░®. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░’░ѕ░»░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░¤. ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,
░Ђ░µ░€░░░»:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░’░ѕ░»░є░ѕ░І░° ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░° ░є ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░ј░°░ј░░ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░ј░°░ј░░ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░’░ѕ░»░є░ѕ░І░° ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1000 ░Ђ░ѓ░±., ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 500 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 1500 ░Ђ░ѓ░±.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░ј░°░ј░░ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░» ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Њ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░’.░’.░‘░°░Ђ░‹░€░µ░І░°