Решение по делу № 1-39/2011 от 15.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-39/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 г. с. ОбъячевоМировой  судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

при секретаре Горбуновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя   помощника прокурора Прилузского района Новиковой В.Я.,потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой Игнатовой А.В.,

защитника адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение №567 и ордер №777,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело по обвинению: игнатовой а.в.,<ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, имеющей <АДРЕС>, гражданки <АДРЕС>, не  <НОМЕР>,  зарегистрированной  в качестве  <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,   ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Игнатова А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с <ДАТА> часов (точное время в ходе производства дознания не установлено) в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Игнатова А.В., находясь в  доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершила хищение денежных средств в сумме 2000рублей, принадлежащих <ФИО1>, после чего с похищенным  с места происшествия скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

 В результате преступных действий гр. Игнатовой А.В., потерпевшей <ФИО1> был причинен материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Подсудимая Игнатова А.В. в суде вину в совершении кражи признала   в полном  объеме,  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное ею  в ходе дознания,  поддержала, пояснила, что  последствия рассмотрения  дела  в особом  порядке ей  понятны. Ходатайство заявлено ею добровольно.

Государственный обвинитель  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном  заседании согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Защитник Игитов М.С. поддержал ходатайство   подсудимой Игнатовой А.В.  о вынесении приговора в особом порядке.  

Поскольку подсудимая Игнатова А.В. осознает характер и последствия  ходатайства о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно, после проведения  консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным  обвинением по ч. 1 ст. 158 УК РФ  согласна, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы, государственный обвинитель,  потерпевшая      не возражают против  заявленного ходатайства, т.е. имеются все основания  для применения  особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные  ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась  подсудимая  Игнатова А.В.обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее  действия суд квалифицирует   по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние наказания на исправление  осужденной.

Преступление, совершенное Игнатовой А.В., относится  к категории преступлений  небольшой  тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, полное признание вины.  Отягчающих наказание обстоятельств  наказание  судом не установлено.

Суд изучает  личность  подсудимой, которая по месту    жительства  характеризуется посредственно,  зарегистрирована в качестве  <АДРЕС>, на учете у врача-психиатра-нарколога <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима.

Суд, с учетом характера  и опасности   содеянного,  данных о личности,  наличия смягчающих и отсутствия  отягчающих наказание обстоятельств, полагает, что исправление подсудимой   возможно без  изоляции от общества, полагает необходимым назначить  подсудимой  наказание в виде обязательных работ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,303, 304,308,309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

игнатову а.в. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,   назначить  ей наказание   в виде   100  часов  обязательных работ,  вид и объекты  которых определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Игнатовой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до  вступления  приговора  в законную силу.

Вещественное доказательство   кошелек портмоне возвратить владельцу  <ФИО1>.

Приговор может быть обжалован  и опротестован  в Прилузский   районный суд в течение 10 суток со дня   провозглашения через Прилузский судебный участок.

        Мировой судья ///////////////////////// Старцева И.В.