Решение по делу № 22-3413/2019 от 22.10.2019

Судья Алимбеков Т.Ф.                Дело № 22- 3413

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2019 года                             г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Царенко П.П.,

судей коллегии Панфиловой С.В., Васиной С.В.,

при секретаре Аношкине А.В.,

с участием прокурора Фоминой Н.И.,

осуждённого Севастьянова А.А.,

защитника – адвоката Чепеленко Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам защитника – адвоката Чепеленко Д.В., осуждённого Севастьянова А.А., апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО8 на приговор Марксовского городского суда Саратовской области от 18 сентября 2019 года которым

Севастьянов Александр Александрович, <данные изъяты>, несудимый,-

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания Севастьянова А.А. под стражей с 18 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Панфиловой С.В., выступления осужденного Севастьянова А.А., адвоката Чепеленко Д.В., просивших приговор изменить, мнение прокурора Фоминой Н.И., полагавшей, что приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

Севастьянов А.А., признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, имевших место 20 и 21 июня 2019 года в Марксовском районе Саратовской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Чепеленко Д.В. просит приговор изменить, применить ст. 73 УК РФ, назначив Севастьянову А.А. условное осуждение. Полагает, что назначенное осужденному наказание является чрезмерно суровым, определенным судом без учета фактических данных о личности Севастьянова А.А., полного признания им вины, наличия постоянного места работы, положительной характеристики, семейного положения. Указывая на то, что Севастьянов А.А. не представляет опасности для общества, полагает, что достижение целей его исправления возможно без назначения наказания в виде реального лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Севастьянов А.А. просит приговор отменить, считая его чрезмерно суровым. Просит применить положения ст. 73 УК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель
ФИО8 указывая на допущенные судом нарушения требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, просит приговор изменить, зачесть Севастьянову А.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 18 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного Севастьянова А.А. в совершении преступления являются обоснованными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, сам Севастьянов А.А. в судебном заседании полностью признал свою вину, отказался от дачи показаний, пояснив, что подтверждает все свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Согласно данным показаниям, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, в дневное время 20 июня 2019 года на участке местности у АЗС «Итал-газ», расположенной вдоль трассы «Самара-Волгоград» он незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуану), собрав листья и верхушечные части дикорастущих растений конопли, которые высушил, измельчил и стал хранить на территории <адрес>. Около 09 часов 21 июня 2019 года вновь прибыл на тот же участок местности, где вновь для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), собрав листья и верхушечные части дикорастущих растений конопли, которые сложил в пакет и направился к месту жительства, однако, по дороге был задержан сотрудником полиции. Наркотическое средство было обнаружено и изъято, в том числе в ходе обыска вышеуказанного домовладения, сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил факт задержания утром 21 июня 2019 года в районе одного из домов по <адрес> Севастьянова А.А., передвигавшегося на велосипеде, в связи с наличием у последнего признаков опьянения. При этом свидетель пояснил, что в рюкзаке, находящемся при Севастьянове А.А., был обнаружен и изъят пакет с растительной массой; по месту жительства последнего было обнаружено и изъято сито с растительной массой.

Виновность Севастьянова А.А. подтверждается также письменными доказательствам: протоколами осмотра места происшествия от 21 июня 2019 года, в ходе которых обнаружены и изъяты полимерный пакет с частями растений, сито с измельченной растительной массой, справками об исследованиях и заключениями экспертов, согласно которым, обнаруженное в рюкзаке Севастьянова А.А. и изъятое в надворной постройке вещество, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 314,2 и 16 грамм соответственно.

Оценив все исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд обоснованно признал их достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Севастьянова А.А. в совершении преступления.

Квалификация действий Севастьянова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, является правильной.

Обоснованность осуждения и правильность квалификации действий Севастьянова А.А. не оспариваются и в апелляционных жалобах.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, не допущено.

Наказание Севастьянову А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, наличия смягчающих обстоятельств, в том числе тех, на которые ссылается в жалобе осужденный, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного. Совокупность всех указанных выше данных позволили суду назначить осужденному минимальное наказание.

Назначенное Севастьянову А.А. наказание соответствует требованиям ст.ст.6,60 УК РФ, отвечает принципу справедливости и соразмерно содеянному. При этом суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения к Севастьянову А.А. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, надлежащим образом мотивировав свой вывод в приговоре.

Оснований для смягчения Севастьянову А.А. наказания, применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ, как о том ставится вопрос в апелляционных жалобах, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб осужденного и его защитника – адвоката Чепеленко Д.В., не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия находит доводы апелляционного представления государственного обвинителя об изменении приговора, заслуживающими внимания.

Как следует из приговора, его резолютивная часть содержит указание на зачет времени содержания Севастьянова А.А. под стражей с 18 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Однако это противоречит требованиям п. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которому время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Севастьянова А.А. подлежит изменению по доводам апелляционного представления государственного обвинителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Марксовского городского суда Саратовской области от 18 сентября 2019 года в отношении Севастьянова Александра Александровича изменить.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Севастьянова А.А. под стражей с 18 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: