Решение по делу № 2-1111/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-1111/2018                                         

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года                            г.Мирный РС(Я)

    Мирнинский районный суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Самсоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России»(далее по тексту – Банк) к Емельяновой Валентине Базыровне о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

    Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в Мирнинский районный суд РС(Я) указывая, что на основании заявления 17 февраля 2017 года, поданного в Банк "Е" получил кредитную карту VISA Credit Momentum № с лимитом 120 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения. Сотрудникам Банка стало известно, что "Е". <дата> умер. Согласно ответу нотариуса, наследником, оформившим наследственные права на имущество умершего, является Емельянова В.Б.. Просят суд взыскать с Емельяновой В.Б. сумму задолженности по кредитной карте в размере 146107,61 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4122,15 руб.

    Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и ответчика.

    Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.

Из материалов дела следует, что 17 февраля 2017 года "Е" на основании поданного заявления в Банк получил кредитную карту VISA Credit Momentum № с лимитом 120 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения.

Согласно представленного расчета, по состоянию на 08.10.2018 года размер полной задолженности по карте составил 146107,61 руб.

Из ответа по извещению нотариуса Морозовой А.А. от 22 августа 2018 года, усматривается, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу "Е", <дата> года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего <дата>. Наследственное дело производством окончено, свидетельства о праве на наследство по закону выданы <дата>. Единственным наследником оформившим права наследства является супруга – Емельянова Валентина Базыровна,<дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> Наследственное имущество, на которые выданы свидетельства о праве на наследства по закону состоит из комнаты, земельного участка и жилого дома.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из свидетельств о праве на наследство по закону № и № от <дата> усматривается, что наследницей имущества "Е", умершего <дата>, является супруга Емельянова Валентина Базыровна,<дата> года рождения. Наследство, на которые выданы свидетельства, состоит из: комнаты, находящейся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость <данные изъяты>., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты>. и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровая стоимость <данные изъяты>., что также подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

По делу установлено, что наследственное дело к имуществу умершего "Е" производством окончено, в связи с принятием его супругой Емельяновой В.Б. права наследство.

По делу относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии иных наследников к имуществу "Е", не установлено.

Поскольку долг наследодателя перед истцом составляет 146107 руб. 61 коп., задолженность не превышает пределы стоимости имущества, то наследник должника по данному делу – Емельянова В.Б. становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с Емельяновой В.Б. в пользу Банка подлежит взысканию долг наследодателя в размере 146107,61 руб., то есть в пределах стоимости имущества на день открытия наследства.

Также с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований, соответственно в размере 4 122 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Емельяновой Валентины Базыровны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 146107 рублей 17 копеек, в счет погашения задолженности наследодателя по кредитной карте VISA Credit Momentum №.

Взыскать с Емельяновой Валентины Базыровны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 4122 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РС(Я) через Мирнинский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форм.

Мотивированная часть решения составлена 24 декабря 2018 года.

Председательствующий судья:                п/п         С.А. Воронов

«Копия верна»

Судья Мирнинского районного суда РС (Я):                      С.А. Воронов