Решение от 14.12.2023 по делу № 2-3890/2023 от 14.11.2023

№2-3890/2023

36RS0004-01-2023-007052-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж                                                                             14 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Буряковой К.Р.,

с участием представителя истца Соломаха Ю.А.,

ответчика Студеникина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску МКП городского округа г. Воронежа «Воронежтеплосеть» к Студеникину Сергею Владимировичу, Студеникину Андрею Владимировичу, Студеникину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Изначально МКП г.о. г. Воронежа «Воронежтеплосеть» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ФИО1, который умер, являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу - <адрес> В связи с тем, что ответчик своевременно не оплачивал потребленные коммунальные ресурсы, поставляемые МКП «Воронежтеплосеть» в целях оказания коммунальных услуг «отопление», это привело к образованию задолженности по лицевому счету №. В настоящее время задолженность по лицевому счету № на жилое помещение по оплате коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2021 года по 31.12.2022 года составляет 22633,95 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать в пользу МКП «Воронежтеплосеть» за счет наследственного имущества с наследников умершего должника задолженность за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.01.2021 года по 31.12.2022 года в размере 22633,95 рубля и государственную пошлину в размере 879,02 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 19.10.2023 года по настоящему гражданскому делу была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих Студеникина С.В., Студеникина А.В., Студеникина А.В. и дело было передано по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

В ходе судебного заседания представителем истца подано письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчики добровольно удовлетворили его требования.

Ответчик Студеникин С.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

          Рассмотрев ходатайство, выслушав участников процесса, суд, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований в не принятии судом отказа от иска, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судом не установлено, отказ подан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░