Дело №
55RS0026-01-2020-003616-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2021 года город Омск
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Саитову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратился в Омский районный суд Омской области к Саитову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 10.02.2009 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 0004742615 с лимитом задолженности 30 000 руб. Указанный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф-Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. 29.07.2011 банк направил ответчику заключительный счет с указанием задолженности за период с 10.02.2011 по 29.07.2011, в нем банк требовал погашения задолженности в течение 30 дней. 15.05.2018 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 15.05.2018 и актом приема-передачи прав требований к договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составляла 50 992 руб. 71 коп.
Просит взыскать с Саитова Р.С. в свою пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность за период с 10.02.2011 по 29.07.2011 в размере 50 992 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 729 руб. 78 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Саитов Р.С. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы настоящего дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В судебном заседании установлено, что 4 февраля 2020 года ООО «Феникс» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Саитову Р.С. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № 0004742615 от 10.02.2009 за период с 10.02.2011 по 29.07.2011 включительно в размере 50 992 рублей 71 копейка, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 729 рублей 78 копеек.
Возбуждено гражданское дело 2-455/2020.
Решением Омского районного суда Омской области от 10.03.2020 по делу 2-455/2020 постановлено: «исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Саитову Родиону Сабирчановичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения».
Указанное решение суда вступило в законную силу 14.04.2020.
24.11.2020 ООО «Феникс» повторно обратилось в Омский районный суд Омской области к Саитову Р.С. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № 0004742615 от 10.02.2009 за период с 10.02.2011 по 29.07.2011 включительно в размере 50 992 рублей 71 копейка, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 729 рублей 78 копеек.
Указанное исковое заявление принято к производству 2 декабря 2020 года, присвоен номер настоящего гражданского дела.
Таким образом, судом установлено, что имеется вступившее в законную силу 14.04.2020 и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда по делу 2-455/2020 от 10.03.2020.
При изложенных обстоятельствах, имеются основания для вынесения определение суда о прекращении производства по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░