ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 марта 2024 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2478/24 по иску Кононова ... к ООО «Физика на Ленинском» о признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным по основаниям, изложенным в иске.
В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.
Истец в судебное заседание явился, просил суд утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил также утвердить мировое соглашение.
Суд, выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Суд, изучив текст мирового соглашения, материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а гражданское дело №2-2478/24 прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.
Как установлено ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить текст мирового соглашения, подписанного сторонами по которому:
«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:
Заключить с Истцом в срок до 8 марта 2024 г. договор публичной оферты ООО «Физика на Ленинском» на оказание фитнес-услуг на условиях, указанных в договоре, прилагаемом к настоящему мировому соглашению.
2. В свою очередь Истец отзывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
3. На момент заключения настоящего мирового соглашения у Истца существует право требования к Ответчику на общую сумму задолженности в размере сумма.
В свою очередь у Ответчика в связи с заключением договора публичной оферты ООО «Физика на Ленинском» на оказание фитнес-услуг возникнет право требования к Истцу по оплате задолженности в размере сумма.
4. Стороны договорились в срок до 8 марта 2024 года произвести зачет встречных однородных требований в следующем порядке:
- с момента подписания соглашения о зачете обязательство Ответчика по возврату суммы задолженности в размере сумма считаются полностью исполненными.
- с момента подписания соглашения о зачете обязательства Истца по оплате стоимости договора публичной оферты ООО «Физика на Ленинском» на оказание фитнес-услуг в размере сумма считаются полностью исполненными.
5. Все судебные расходы, включая (но не исключительно) расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла».
Производство по гражданскому делу №2-2478/24 по иску фио... к ООО «Физика на Ленинском» о признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Казакова О.А.