Решение от 15.04.2024 по делу № 5-15/2024 от 15.04.2024

№

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата года с. Батырево

    Судья .... районного суда Чувашской Республики Шайдуллина А.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Трифонов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трифонов, ......

установил:

дата в ... минут Трифонов, находясь на окраине <адрес>, хватался за форменную одежду сотрудников МО МВД РФ «Батыревский», размахивал руками, громко выражался нецензурными словами, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по прекращению противоправных действий.

В судебном заседании Трифонов вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Допрошенный в качестве свидетеля УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «...» М в судебном заседании показал, что совместно сотрудником ГИБДД на окраине деревни с. .... ими была остановлена автомашина Лада Приора, находившейся в ней пассажир Трифонов оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя агрессивно.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.     

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от дата № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от дата № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, дата в 11 часов 50 минут Трифонов, находясь в автомобиле ... государственный регистрационный знак № на окраине <адрес>, при остановке сотрудниками МО МВД РФ «...», оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по прекращению противоправных действий, на замечания не реагировал, хватался за форменную одежду, размахивал руками, громко выражался нецензурными словами вел себя агрессивно.

Вина Трифонов в неповиновении законному требованию сотрудников полиции подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, рапортами сотрудников МО МВД РФ «...», объяснениями привлекаемого лица, данными в судебном заседании, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что в действиях Трифонов содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Трифонов административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего сына, суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение однородных административных правонарушений.

Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание позволит с максимальным эффектом достигнуть целей административного наказания.

На основании ст. ст. 19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ... ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░