Решение по делу № 2-1315/2018 от 15.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.А.,

при секретаре Алексеенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Чернышевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Чернышевой А.А. к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту – ПАО «Промсвязьбанк») обратился в суд с иском к Чернышовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.07.2014 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Чернышовой А.А. заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели N.

В соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200000 рублей сроком на 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом 20,5 % годовых.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

С 21.11.2016 г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору N от 16.07.2014 г., по состоянию на 13.10.2017г., в размере 154631,69 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 135610,82 рублей, задолженность по процентам в размере 19020,87 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4292,63 рублей.

Чернышова А.А. обратилась в суд с встречным иском к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении кредитного договора указав, что с 21.11.2016 г. в виду тяжелого материального положения и ухода в декретный отпуск ею были нарушены условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность. В настоящее время, в виду того, что банк требует полного досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, считает, что данный договор должен быть расторгнуть.

Просила суд расторгнуть заключенный между ПАО «Промсвязьбанк» и Чернышовой А.А. кредитный договор.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» по первоначальному иску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик по первоначальному иску Чернышова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. До начала судебного заседания уважительность причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела и установлено судом 08.12.2014 г. в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

Из материалов гражданского дела следует, что ... между ОАО «Промсвязьбанк» и Чернышовой А.А. заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели N.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 20,5 % годовых, а Чернышова А.А. взяла на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Факт получения денежных средств ответчиком в сумме 200 000 рублей подтверждается материалами дела, то есть условия кредитного договора истцом выполнены, выдача кредита ответчику произведена, кредитный договор считается заключенным.

Заемщик, подписав договор, подтвердила, что согласна с условиями договора и обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитом всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом.

В соответствии с п.6 кредитного договора, погашение Текущей задолженности по Кредиту и/или Задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по Кредиту, осуществляется Заемщиком путем уплаты Ежемесячных платежей в Дату уплаты Ежемесячных платежей.

Из иска следует, что ответчик прекратил с 21.11.2016 г. надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.

По состоянию на 13.10.2017 г. задолженность ответчика составляет 154631,69 рублей, в том числе: основной долг в размере 135610,82 рублей, проценты в размере 19020,87 рублей, что подтверждает неисполнение ответчиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

05.06.2017 г. банком ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита, которое было оставлено без исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения кредитных договоров, уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Договором, доказательств необоснованности требований истца не представлено.

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу.

Поскольку ответчик свои обязательства ежемесячно погашать кредиты и проценты по договору не исполнил, денежные средства, полученные в кредит не возвращает, причитающиеся проценты не уплатил, суд приходит к выводу, что им были нарушены условия кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности в общем размере 154631,69 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

По встречному требованию ответчика о расторжении заключенного между ПАО «Промсвязьбанк» и Чернышовой А.А. кредитного договора N от 16.07.2014 г., суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В обоснование встречного искового требования о расторжении кредитного договора, ответчик ссылается на то, что с 21.11.2016 г. в виду тяжелого материального положения и ухода в декретный отпуск ею были нарушены условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

С учетом указанных требований закона, суд не находит оснований для расторжения кредитного договора N от 16.07.2014 г., поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих существенное нарушение условий договора со стороны банка. ПАО «Промсвязьбанк» с требованием о расторжении указанного договора не обращается, доказательств исполнения Чернышовой А.А. своих обязательств по указанному кредитному договору суду также не представлено. Кроме того, ухудшение финансового положения заемщика не является существенным изменением обстоятельств и не может в соответствии с положениями ст. 451 ГК РФ послужить основанием для расторжения договора.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного искового требования Чернышовой А.А. о расторжении кредитного договора N от 16.07.2014 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение N от 25.12.2017 г. на сумму 2146,31 рублей, которое свидетельствующее об уплате банком ПАО «Промсвязьбанк» при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в указанном размере.

Таким образом, госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика Чернышовой А.А. в пользу истца ПАО «Промсвязьбанк».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ N ░░ 16.07.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.10.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 154631,69 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 135610,82 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19020,87 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2146,31 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 02.03.2018 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░