Решение по делу № 2а-1440/2019 от 10.09.2019

Дело № 2а-1440/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года                                                              г. Вязьма Смоленской области

    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, - судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области к Петрову О. А. о взыскании налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Петрову О. А. о взыскании налогов, пени, ссылаясь на то, что за административным ответчиком числиться задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений за 2017 год, в сумме 3216 рублей 00 копеек, пени за период с 04 по 16 декабря 2018 года – 10 рублей 45 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за 2017 год, в сумме 96122 рублей 00 копеек, пени за период с 04 по 16 декабря 2018 года– 312 рублей 40 копеек; земельного налога с физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год, в сумме 46573 рублей 00 копеек, пени за период с 04 по 16 декабря 2018 года – 151 рубля 36 копеек, до настоящего времени сумма задолженности и пени последним не уплачены. Одновременно подано ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.

    В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает.

Административный ответчик Петров О.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела № 2а-50/2019-54, суд приходит к следующему

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В статье 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Порядок исчисления налогов установлен статьей 52 НК РФ, согласно которой налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Положениями п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В статье 69 НК РФ указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено и следует из материалов дел, согласно выписок из ЕГРН, представленных Территориальным отделом филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии « по Смоленской области (л.д.32-70), а также информации, предоставленной налоговым органом, за Петровым О.А. зарегистрированы: в период с 12 августа 2011 года по 14 июня 2018 года – земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>; с 25 сентября 2012 года – квартира № ХХХ, расположенная в доме № 1 <адрес>; в период с 12 августа 2011 года по 14 июня 2018 года – блок вспомогательных цехов, кадастровый номер ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>; в период с 12 августа 2011 года по 14 июня 2018 года - трансформаторная подстанция – электроцех, кадастровый номер ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, Петров О.А. является плательщиком налогов.

В связи с этим налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № 1610509 от 23 июня 2018 года об уплате не позднее 03 декабря 2018 года земельного налога за 2017 год в сумме 46573 рублей, налога на имущество физических лиц за 2017 год в общей сумме 96122 рублей 00 копеек (л.д.20-23).

В соответствии с положениями ст. 70 НК РФ административному ответчику направлялось требование № 34453 по состоянию на 17 декабря 2018 года об уплате в срок до 17 января 2019 года: недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за 2017 год, в сумме 96122 рублей 00 копеек, пени – 312 рублей 40 копеек; недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений за 2017 год, в сумме 3216 рублей, пени – 10 рублей 45 копеек; недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год, в сумме 46573 рублей 00 копеек, пени – 151 рубля 36 копеек (л.д.24-25).

В нарушение вышеназванных правовых норм Петров О.А. не произвел уплату недоимки по налогам, пени до настоящего времени.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).

К мировому судье судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Петрова О.А. земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2017 год и соответствующих пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 146385 рублей 21 копейки налоговый орган обратился в феврале 2019 года (л.д.7 дела № 2а-50/2019-54). Судебный приказ вынесен 25 февраля 2019 года (л.д.21 дела № 2а-50/2019-54), а 05 марта 2019 года, в связи с поступившими 04 марта 2019 года возражениями должника Петрова О.А., данный судебный приказ отменен (л.д. 23,24 дела № 2а-50/2019-54).

Настоящее административное исковое заявление направлено административным истцом посредством почтовой связи в адрес суда в конце августа 2019 года, поступило в суд 10 сентября 2019 года (л.д.4-9). Таким образом, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд с административным исковым заявлением, установленные налоговым законодательством.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты административным ответчиком, предъявленных к нему налоговым органом к взысканию обязательных платежей и санкций, что Петров О.А. имеет обязанность по уплате налогов, оснований для освобождения уплаты которых не имеется, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном административным истцом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 40 постановления Пленума № 36 от 27 сентября 2016 года «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу положений ст. 50, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит взысканию в бюджеты муниципальных районов.

Следовательно, государственная пошлина по административному делу должна быть уплачена в местный бюджет по месту нахождения соответствующего суда.

Исходя из вышеизложенного, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, исходя из цены заявленных административных исковых требований, подлежащих удовлетворению, - 146385 рублей 21 копейки (3216,00+10,45+96122,00+312,40+46573,00+151,36), в размере, предусмотренном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, - 4127 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области к Петрову О. А. о взыскании налогов, пени удовлетворить.

Взыскать с Петрова О. А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета суммы налогов и пени в общем размере 146385 (сто сорок шесть тысяч триста восемьдесят пять) рублей 21 копейки, из которых:

недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений за 2017 год, - 3216 рублей 00 копеек, пени за период с 04 по 16 декабря 2018 года – 10 рублей 45 копеек;

недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за 2017 год, - 96122 рублей 00 копеек, пени за период с 04 по 16 декабря 2018 года – 312 рублей 40 копеек;

недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год, - 46573 рубля 00 копеек, пени за период с 04 по 16 декабря 2018 года – 151 рубля 36 копеек.

Взыскать с Петрова О. А. в доход бюджета муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области государственную пошлину в размере 4127 (четыре тысячи сто двадцать семь) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  Т.Н. Красногирь

04.12.2019 – объявлена резолютивная часть решения,

10.12.2019 – составлено мотивированное решение,

13.01.2020 – решение вступает в законную силу

2а-1440/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области
Ответчики
Петров Олег Александрович
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Красногирь Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
vyazma.sml.sudrf.ru
08.04.2020Регистрация административного искового заявления
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2020Судебное заседание
12.11.2019Судебное заседание
24.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Дело оформлено
31.03.2020Дело передано в архив
04.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее